Максим Шевченко: «Трамп вынужден откровенно продать Россию. Ему грозит импичмент»

Максим Шевченко Фото: «БИЗНЕС Online»

«РЕСПУБЛИКАНЦЫ ДЕЙСТВУЮТ ПРЯМОЛИНЕЙНО — СРАЗУ БЬЮТ ДУБИНОЙ НАОТМАШЬ»

— Максим Леонардович, недавний визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву, завершившийся поздно вечером 12 апреля — это попытка давления на Кремль или искренняя попытка договориться?

— Я считаю, что это совершенно наглое давление. Это попытка указать нам на наше место, дернуть за нос российские правящие круги — здесь годится любая уничижительная метафора. Это абсолютная демонстрация силы и политических возможностей США. Поэтому думаю, что никакого мира между нами заключено не будет, результат этих переговоров — перемирие, передышка, до следующего столкновения лбами.

Обратите внимание: американские республиканцы и демократы действуют поочередно, как добрый и злой следователь. Зло делают и те, и другие, но по-разному. Демократы предпочитают действовать чужими руками, они залезают в мозги, побуждая людей убивать и резать друг друга в разных странах мира, бомбя их при этом с воздуха. А республиканцы действуют прямолинейно — сразу бьют дубиной наотмашь. Поэтому при республиканцах в Америке и в мире всегда какие-то ужасы происходят — или 11 сентября 2001 года, или вторжение Саддама Хусейна в Кувейт, или жуткие химические атаки и теракты. А в ответ они начинают лупить дубиной и стрелять, не разбираясь.

В данном случае они стремятся нанести удар по первому звену цепочки, которая включает в себя Сирию, «Хезболлу», Иран и Россию. Северная Корея сюда не входит. КНДР зависит не от России, а от Китая. Авианосцы, плывущие к Пхеньяну, — это адресовано не Москве, а Пекину в гораздо большей степени. Если будет какая-то война в этом регионе, Китай просто не сможет не вписаться. Но при этом Поднебесная очень боится войны, потому что она к ней не очень готова. Вся китайская доктрина, пожалуй, сводится к простейшему набору: мир любой ценой, а также экономическое и биологическое развитие, обеспечивающее доминирование Пекина.

— Что будет, если Москва в предложенном США «богатстве выбора» между Асадом и Трампом выберет последнего?

— Пусть не думают в Москве, что они отсидятся. Если они сейчас сдадут Башара Асада, следующая на очереди — «Хезболла». Здесь и Израиль прибежит, чтобы радостно вставить свои пять копеек. Затем возьмутся за Иран, а уже после всего — за Россию. Маршрут построен, как говорят навигаторы. И тогда мы увидим в РФ президентом Навального, а в Чечне начнутся международные расследования преступлений против геев, которых там то ли мучают, то ли нет. Россия разделится на Уральскую, Дальневосточную и прочие «суверенные республики», где местные ЛГБТ-активисты под контролем американских смотрящих будут строить мировое демократическое человечество. Так и будем жить.

Владимир Путин Фото: kremlin.ru

— Это негативный сценарий. А положительный сценарий еще возможен?

— Это единственный сценарий. Его можно сорвать, только если Россия в ответ на это давление займет сильную твердую позицию, если на удар мы будем отвечать ударом, на демонстрацию силы — силой (но в разумных пределах), на оскорбление — четким принципиальным ответом. Я думаю, что президент Владимир Путин избрал единственно правильную линию: нельзя поддаваться и гнуться под этим наглым внешним давлением. Любая сдача кого бы то ни было и любое капитулянтское решение — это наша гибель. Нас просто сомнут и превратят в мировое чмо, простите за такое сравнение.

— Трамп, нанеся удар по Сирии и заочно поссорившись с Путиным, изменил себе или показал свое истинное лицо?

— Дональд Трамп просто не справился с грузом свалившихся на него проблем. Он ведь находится под колоссальным давлением, он слишком рано начал наступление на своих противников внутри США. Теперь он вынужден откровенно продать Россию (учитывая его предыдущую стратегию, это особенно заметно) ради того, чтобы решить болезненные вопросы внутри Америки. Ему грозит импичмент. И отношения с Россией — одно из главных обвинений, которое ему выдвигается. Естественно, Трамп показывает, что он ай-яй какой враг Путину, что он сурово с ним разговаривает, стреляет по Асаду ракетами и объявляет его Гитлером.

— В чем должна заключаться наша твердая принципиальная позиция в Сирии?

— Россия должна поставить систему ПВО в Сирии, перевооружить сирийскую правительственную армию, передать современное ПВО и противокорабельное оружие «Хезболле». Россия должна готовить на своих базах сирийских, ливанских и иранских военнослужащих. И, безусловно, на эти ракетные удары по Идлибу Россия должна ответить авиационной поддержкой сирийской армии и добровольцев под Хамой.

— Украинский вопрос тоже затрагивался на переговорах с Тиллерсоном в Москве...

— Украинский вопрос сейчас на периферии. Наша четкая позиция — придерживаться Минских соглашений. Это сейчас единственно правильное. Если произойдет нападение на ДНР и ЛНР — не препятствовать добровольцам жестко ответить и повторить «иловайский котел».

Башар Асад (справа) Фото: kremlin.ru

«ОБРАЗ АСАДА КАК КРОВАВОГО ЧУДОВИЩА СОЗДАЮТ ЛЖИВЫЕ ЗАПАДНЫЕ СМИ И ЧАСТЬ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ИСЛАМСКИХ БЛОГЕРОВ»

— Мировые СМИ с уверенностью заявляют, что в Идлибе было применено отравляющее вещество зарин. Откуда такая убежденность, где факты, подтверждающие это?

— Это что угодно, только не зарин. Люди, которые хотят называть это зарином (фосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия — прим. ред.), обыкновенно видят лишь то, что соответствует их религиозным или политическим взглядам. О ком я говорю? Это прежде всего группа людей (политиков, общественников, обывателей), для кого Башар Асад — абсолютное зло, кровавый тиран, у него есть зарин и этим зарином он травит детей. А вторая группа — это часть западных обывателей, которые не отличат зарин от кефира. Для них зарин и кефир, если это так произносить, — это одно и то же примерно.

Вспомним, что зарин — это газ кожно-нарывного действия. Со школы, с начальной военной подготовки мы это прекрасно знаем — мы же изучали, у нас везде висели плакаты, объясняющие, как происходит обработка после хлора, обработка после зарина, зомана, обработка после V-газов. Так вот, зарин при попадании на кожу убивает человека. К человеку, пораженному зарином, тем более если происходит выброс облака зарина, нельзя прикасаться голыми руками. Зарин не позволяет обрабатывать пострадавшего водой — как мы это наблюдали на кадрах видеохроники из сирийской провинции Идлиб, где людей, распростертых на земле, просто поливали из шланга. Потому что если вода попадает на тело человека, пораженного зарином, этот человек может, как говорится, тут же попрощаться с жизнью. Поэтому то, что мы наблюдали, это, скорее всего, отравление дыхательное. Очень похоже на хлор или хлористые соединения. Масса врачей по всему миру уже дали консультацию на эту тему. Результат применения хлора — удушье, страшная смерть.

Существует, таким образом, две версии, объясняющие события в городе Хан-Шейхун: либо Асад — идиот, придурок, жестокий палач и убийца, который просто мечтает, как бы получше отравить людей хлором или хлористыми газами, либо это что-то другое. Если это первый вариант (то есть Асад — это кровавое чудовище), то там нет вариаций: ну чудовище и чудовище. Ему не запретишь убивать, если он ни о чем другом вообще и думать не может. У него там война по всем фронтам, будущее висит на волоске, но он, верный своей извращенной природе, продолжает пакостничать. Ну что ж, западной пропаганде не впервой такие вещи писать, скажем прямо. Но если он чудовище, ему, естественно, не место во главе Сирии.

Если же допустить другую, альтернативную, версию событий, допускающую, что Асад — это не инфернальный монстр и что здесь все гораздо сложнее, то тогда требуется тщательное расследование инцидента в Хан-Шейхуне.

— О необходимости расследования снова заговорили после вчерашней встречи Тиллерсона с Путиным и Лавровым.

— Однако пока что побеждает первый вариант, соответствующий медийному образу Асада, который создают лживые западные СМИ и часть блогеров, так называемых исламских. Хотя мусульманам запрещено лгать. На мой взгляд, запрещено даже в интересах какой-то своей выгоды. Но, может быть, эти блогеры полагают, что во время войны по отношению к кяфирам (в переводе с арабского — «неверующий», «неверный» — прим. ред.) допустимы любые методы лжи, подлога, предательства и т. д. У этих людей нет моральных обязательств по отношению к врагу — поэтому они, наверное, так себя ведут.

Дональд Трамп (справа) Фото: ©Стрингер, РИА «Новости»

«ВОЙНА ИДЕТ ШЕСТОЙ ГОД, УЖЕ ДАВНО НЕТ НИКАКОЙ СЕКРЕТНОСТИ»

— Отсутствие моральных обязательств по отношению к кяфирам напоминает скорее иудейский подход по отношению к гоям.

— Подход радикальных такфиристов такой же. Как только тебя объявляют кяфиром, муртадом (вероотступником — прим. ред.) или мунафиком (лицемером — прим. ред.), в отношении тебя сразу исчезают любые моральные и этические нормы. Я много раз это наблюдал. К сожалению, это есть у радикальных иудеев, у радикальных мусульман, у радикальных христиан — практически у всех радикалов. У радикальных индуистов есть сторонники такого подхода — так что здесь не найдешь никакого отличия исламского от языческого. Язычники ведут себя в подобных ситуациях точно так же, как мусульмане, и наоборот.

Асада «мочат» в западных СМИ по схеме создания мифа о Гитлере — это такое мировое исчадие ада, которое не может не совершать зла, в том числе иррационального. Просто потому, что все знают, что он исчадие ада, а исчадие обязано так себя вести. Если оно не ведет себя в соответствии с мифом, то мы все равно будем считать, что он исчадие и этому соответствует. Отсюда эти натянутые сравнения президента Сирии с Гитлером — в устах пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера. То есть это такой арабский вариант Гитлера, которому, несмотря на тяжелейшую войну, нечего делать, как только газом потравить детей. Образ понятен. Чего тут обсуждать? Вот есть такой образ. Он может быть иным только в том случае, если победа все-таки будет за коалицией сирийского правительства, Ирана, «Хезболлы» и России.

Если же исключить образ «арабского Гитлера» и допустить, что все-таки был нанесен удар газами, какими-то химическими веществами, то кто это мог сделать? Первый вариант — какие-то генералы решили подставить Асада и отбомбили Идлиб химическим оружием. То есть эти генералы не за Асада, они решили его подставить, чтобы скинуть и занять его место. Это скорее иракский, саддамовский сценарий. Но, извиняюсь, если бы это было так, то этот генерал давно бы уже давал интервью где-нибудь в Анкаре либо его бы уже показывали по сирийскому телевидению, вытащенному из подвалов Мухабарата (разведки — прим. ред.), где он чистосердечно рассказывал бы о своей преступной деятельности. Поэтому я не верю ни в какого генерала, который сделал такое, а после химатаки бесшумно был устранен, или даже сидит на своем месте и спокойно продолжает быть генералом. По крайней мере, мы должны узнать его имя, это не так сложно, поскольку генералов в Сирийской арабской республике (САР) не так чтобы под каждым кустом. То же самое касается полковников или даже майоров. На любой авиационной базе четное количество людей, которые отвечают за определенные виды боеприпасов и самолетов. Это количество буквально исчисляется десятками людей. Это можно западным хомякам и обезумевшим блогерам скармливать такую псевдоинформацию, а на самом деле нетрудно по именам знать летчиков, техников, отвечающих за боеприпасы, командира эскадрильи, командира полка, командира базы, на который якобы хранилось химическое оружие. Все это восстанавливается элементарно в современном мире. Война идет шестой год, уже давно нет никакой секретности. Самолеты Су-22 или Миг-23 — далеко не секретное оружие. У всех есть родственники, причем по обе стороны фронта, в том числе у летчиков. Поэтому все это достаточно легко восстановить при желании. Но желания ни у кого нет.

Вторая версия — это версия генерала Игоря Конашенкова, начальника пресс-службы минобороны. Согласно этой версии, авиационный удар был нанесен по базе боевиков, где хранились залежи хлора или химического оружия. Во время удара эти залежи сдетонировали, пошло ядовитое облако, ветер его отнес в соседний населенный пункт, где, к сожалению, погибло очень много граждан. Версия как версия, ее надо бы просто взять и в лоб исследовать: было не было. Провести химический анализ, привлечь независимых экспертов ООН, установить причину смерти, организовать вскрытие погибших детишек и всех остальных жертв, анамнез... В общем, все, что положено в этом деле в рамках следственных действий. Но почему-то Запад сопротивляется следственным мероприятиям. Им нужен миф, им не нужна никакая правда и не нужно никакое наказание за причиненное людям зло. Асада они превратили в Гитлера XXI века, а с Гитлером, как известно, можно вести только тайные переговоры, которые когда-то американцы вели с нацистами. И если, допустим, тайные переговоры срываются, то происходит переход к такой абсолютной, тотальной демонизации человека, когда не обсуждается даже — бомбил не бомбил, генералы не генералы, хлор не хлор. Просто создают религиозный миф, как раньше Папа Римский у католиков говорил, к примеру: «Лютер — это сын Сатаны». И все, католик не думает про Лютера: что тот пишет в своих сочинениях и пишет ли вообще, что Лютер говорит или думает. Сын Сатаны — это сын Сатаны. Обсуждать нечего. Папа сказал — значит, так.

Современная Америка, современные либералы — это такие же религиозные фанатики и сектанты. К ним примыкают по доброй воле, очевидно, полагая, что в отношении к кяфирам морали нет — суннитские блогеры, к сожалению. На войне как на войне — они все так считают.

Либералы искренне полагают, что западные СМИ — это своего рода католические энциклики, на их страницах не лгут никогда, что это образец и эталон правды. А все остальные союзники либералов примыкают к ним по мере необходимости, потому что в отношении к кяфирам, недочеловекам возможны любые этические и моральные мерзости, которые расцениваются ими не как мерзости, а как приемы войны. Так я вижу медийную ситуацию вокруг этого дела.

— Гитлер в этой системе символов и знаков — это такой светский, либеральный вариант Люцифера? Абсолютного зла, сравнение с которым может навсегда уничтожить любой имидж?

— Или Лютера в католической системе ценностей. Для протестантов Папа Римский был человеком, который пожирает младенцев, и полным исчадием ада. А для католиков исчадиями были лидеры протестантов — Лютер и Кальвин. Одно и то же примерно.

Иванка Трамп с супругом Джаредом Кушнером Фото: ©Алексей Агарышев, РИА «Новости»

«МИРОВАЯ ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ. ОДНАКО РОССИЯ ТАК ДОЛГО ХОТЕЛА БЫТЬ МЛАДШИМ ПАРТНЕРОМ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ УГНЕТЕНИЯ...»

— Трамп стал заложником этого мифа? Или за его решением стоят какие-то иные силы, кроме Иванки Трамп? Его решение — это следствие эмоционального шока после совместного с Иванкой просмотра видеозаписей?

— Иванка Трамп — это просто пластически модифицированная дочка Трампа, ничего другого, кроме «эмоционального шока», она выдать не может. Это скорее ее муж Джаред Кушнер, который является членом сионистского лобби, достаточно влиятельного в Америке. Недаром в сионистском истеблишменте захлебываются слюнями радости и восторга по поводу этого удара. Они просто приплясывают от радости, что наступает конец Ирану, «Хезболле» и все такое прочее. Трамп сразу стал кумиром всех — я не говорю евреев, я говорю — сионистов. Потому что Иванка Трамп такая же, она просто жена Джареда Кушнера, принявшая, как и он, иудаизм, бывшая христианка, которая является инструментом присутствия сионистского лобби в ближайшем окружении президента США.

— Что касается переговоров с Тиллерсоном: судя по всему, мы все-таки не сдали Асада. Чем такой негативный с точки зрения США итог переговоров может для нас обернуться?

— Дело не в Асаде. Когда мы говорим «Асад», мы поневоле помогаем враждебной пропаганде. Глупой, лживой, трусливой пропаганде и ее филиалам в России в либерал-сионистском, либерал-фашистском, скажем так, охвостье. Дело не в Асаде, а в тех миллионах людей, которые сражаются за свободу и независимость Сирии, Ливана и Ближнего Востока. Просто выбор здесь небогат: если сирийское, ливанское и иранское сопротивление терпит поражение, то Ближний Восток становится вотчиной всех этих королей, эмиров и стоящих за их спиной американцев, англичан, сионистов и представителей мирового истеблишмента. Будет завершение колонизации Ближнего Востока. Под маской борьбы с тиранией реализуется желание лишить исламский мир разнообразия, то есть оккупировать его, создать там государства по типу Саудовской Аравии или Эмиратов. Придать им внешний облик исламских государств. А на самом деле... Пусть сунниты, которые так ненавидит Асада, скажут мне: сколько тысяч проституток ходят по улицам их любимых «суннитских» эмиратов — 5 тысяч, 10 тысяч или 15? И кто превратил Арабские Эмираты, Дубай например, в мировой секс-супермаркет? Шииты, алавиты либо кто-то еще? Поэтому не надо лицемерить и не надо лгать. Миллионы людей, для которых единственным президентом и символом сопротивления является Башар Асад, сопротивляются сегодня империализму, неоколониализму и всем видам их региональных, коллаборационистских, ублюдочных, «полицайских» прислужников.

К сожалению, многие порядочные и искренние люди, воюющие против Асада, используются, подобно марионеткам, в борьбе против независимой, не включенной в мировую систему неоколониализма Сирии. Сами они люди идейные и праведные, и гражданская война — жестокое дело, но политически они объективно работают на неоколониалистов.

Вот и все. Мировая война уже идет. Однако Россия так долго хотела встать в один ряд с мировым империализмом, так долго хотела быть младшим партнером системы мирового угнетения, российские лидеры так долго и тщательно к этому стремились, что, конечно, когда им сегодня дали пощечину, они как-то так огорчились. Но я считаю, что до тех пор, пока Россия будет стоять на этих империалистических позициях, а часть российской элиты будет считать себя частью Запада, западной элиты, до тех пор Россия будет терпеть поражение. Знаете, как на зоне — есть воры в законе, а есть «стремящиеся». РФ слишком долго позиционировала себя как «стремящуюся».

Я считаю, что России надо занять иную социальную позицию по отношению к собственному населению. Россия должна занять принципиально иную политическую позицию по отношению к народам, населяющим нашу страну, и встать на позицию интернационализма. Отказаться от этого удушающего имперского русского национализма, который из всех щелей идет. Россия должна соответствовать своей конституции, то есть быть социальным, демократическим, республиканским государством, а не какой-то странной боярско-аристократической республикой с тенденцией к олигархической монархии. Такая тенденция, не секрет, регулярно проскальзывает в высказываниях правящих элит. Если мы ведем войну (а мы ведем войну, нам объявлена война), то мы должны политически перестроиться под эту войну, если даже Сталин нашел в себе силы отказаться от, условно говоря, троцкизма и его последствий и перейти к консолидации перед лицом угрозы поражения во Второй мировой войне и оккупации Советского Союза. Ничего страшного. Кстати, большевистский Брестский мир, который многие считали пораженческим, навсегда остается вершиной политического маневра. Но сейчас на дворе не Брестский мир, сейчас надо вернуться на исконные позиции русского мировоззрения и мировоззрения других народов. Это — социальное советское государство, государственная собственность со свободным современным капиталом, финансовым и промышленным. Но не государство, которое является колониальным приложением к европейским или китайским, или же к американским финансовым и промышленным рынкам.

Сергей Лавров и Рекс Тиллерсон (справа) Фото: ©Рамиль Ситдиков, РИА «Новости»

«КОГДА ПУТИНУ БЫЛО ПЛОХО, ОН ИНТУИТИВНО ОБРАТИЛСЯ К СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ. КОГДА ЖЕ ЕМУ СТАЛО ХОРОШО, ОН ОПЯТЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ К БАНКИРАМ»

— Вы употребили термин «мировая война». Теперь многие говорят о Третьей мировой войне, но насколько это применимо к действиям в Сирии и на Ближнем Востоке?

— Это применимо. Я считаю, что наша задача, чтобы эта война переросла в мировую социальную революцию, чтобы в мире было построено глобальное общество на основах социальной справедливости и народной демократии. Война происходит не из-за того, что где-то есть плохие Асады или плохие Путины и Трампы. Война происходит из-за желания империалистов подмять мир под себя, из-за намерения глобального капитала доминировать и контролировать жизнь каждого человека, из-за ненависти крупного капитала, его ставленников ко всем проявлениям человеческой свободы — как личностной, так и социальной. Слово «равенство» выводит их из себя, как запах ладана выводит из себя беса. Они под равенством понимают, что у них в руках миллиарды и финансовые ресурсы, а у вас нет ничего, кроме зарплаты, которую вам могут задержать два раза в месяц. Но при этом вы равны в том, что можете раз в четыре года участвовать в клоунаде под названием «парламентские выборы», голосовать за прикормленный ими истеблишмент. Но это никакое не равенство.

Я недавно слышал по радио, как один из менеджеров «Газпрома» купил в центре Лондона несколько домов общей стоимостью 250 миллионов фунтов (речь идет о бывшем топ-менеджере «Газпрома» Андрее Гончаренко — прим. ред.). Как-то тяжело противостоять Западу при наличии такой элиты. 250 миллионов фунтов вполне могли бы пойти на создание новой системы ПВО, на создание новой системы подавления «Томагавков», электронного контроля ведения боя, в том числе и на космическое вооружение. Но на эти средства какой-то богатейший хомяк купил себе несколько богатейших домов. В этих домах — жизнь граждан нашей страны и наших союзников. Я не говорю, что нельзя зарабатывать деньги и честно покупать то, что ты хочешь купить, но во время войны работают другие правила.

— Есть ли у Путина шансы эффективно противостоять Тиллерсону и Трампу, если у него за спиной такая элита?

— Если Путин не поменяет социальную политику и не сделает народ (я имею в виду не виртуальный народ, который показывают по телевизору, а реальный народ) своим партнером и опорой, то шансов у него нет.

Воевать с мировым злом, каким является современный западный империализм, можно только на позициях политического противостояния империализму, на основе анализа того, почему ты против. Ты против не потому, что у тебя кусок, в который ты крепко вцепился, вырывается из зубов, а ты против потому, что твоя этика отношения к миру иная в сравнении с тем, что позиционируют и предлагают они. Они говорят, что сильный всегда прав, что богатый всегда прав, что бедный должен сидеть и молчать в тряпочку и покупать иногда «излишества», когда ему позволяют покупать, дав на это милостивое разрешение.

Вот если вы за это, за такую модель отношений, тогда вам не надо с Западом спорить и ссориться. Наоборот, надо встать на колени и поцеловать руку у своих благодетелей. Если же вы с этим не согласны, тогда надо об этом сказать открыто. Объявить: да, мы не согласны, мы строим другое государство, в котором заботятся о народе, в котором существует социально ориентированная система образования, в котором существует социально ориентированная медицинская система. Да, мы используем современные банковские и иные механизмы, мы не против частной собственности, мы не против творческой инициативы, мы не против права людей зарабатывать деньги, если они их зарабатывают не за счет того, что они задами уселись на ключевые кресла благодаря своим папочке или мамочке, каким-то крупным функционерам или сотрудникам КГБ-ФСБ в прошлом. А благодаря своим способностям. Да, мы за это.

Я за то, чтобы были люди, которые являются богатыми в силу своего таланта и в силу своих способностей. Но это не та система, в которой мы живем, прямо скажем. Поэтому давайте менять, давайте устроим преобразования внутри страны. Если президент выступит инициатором этих социальных преобразований, его поддержит огромное количество людей. Эта повестка не реализована. Крымская повестка была очень удачной — она инициировала становление государственного патриотического сознания. И она вызвала поддержку огромной массы населения. Но теперь все, ресурс крымской повестки выработан.

Война в Сирии — это нужное, но менее понятное народу явление, нежели Крым. Значит, нужны серьезные преобразования внутри страны. Просто ареста отдельных вороватых губернаторов недостаточно. Я считаю, что нужно вернуться к модели Верховного Совета 1993 года, расстрелянного из танков ельцинскими бандитами. Надо отказаться от этой псевдопарламентской мишуры, которая существует сегодня, и вернуться к реальным народным выборам — от трудовых коллективов, от свободных партий, от самовыдвиженцев... Советская система более объективно соответствует природе нашей страны, чем эти выдуманные парламентские псевдопартии. Это моя личная позиция.

Но до тех пор, пока мы открыто не заявим о своей позиции, никаких перемен вообще не будет. Вспомните, когда в 2011 - 2012 годах положение Кремля было шатким, Путин прибег к помощи нижнетагильского завода.

— Да, это был «Уралвагонзавод».

— То есть тогда Путин интуитивно обратился к советской системе, к трудовым коллективам как к своей социальной опоре. Но тогда ему было плохо. Когда же ему стало хорошо, он опять возвращается к банкирам, к крупным госкорпорациям и их менеджерам, теряя свою социальную базу, которая его поддержала и которая ему симпатизирует. Это ошибка.

— Насколько сейчас опасна для Асада ситуация в самой Сирии? Каковы позиции Асада?

— Ситуация для Башара Асада не более опасная, нежели раньше. Я вообще считаю, что атака химическим оружием произошла вследствие того, что под Хамой, где поддержанные Турцией и Западом формирования Сирийской свободной армии и «Джабхат ан-Нусра» вели наступления, для наступающих сложилась очень тяжелая ситуация. Хаму они с ходу взять не смогли — поэтому, скорее всего, они попадают там в кольцо, подобное халебскому. И естественно, Запад не мог допустить второго поражения после Халеба (Алеппо). И тогда развязали кампанию по демонизации Башара Асада как нового Гитлера.

— И одновременно был нанесен удар.

— Асад — это, как я уже сказал, первое звено, которое стараются выбить из цепочки. В этой цепи всего четыре звена: Асад, «Хезболла», Иран и Россия. Таким образом, мы тоже на очереди.