Диссертационный совет при историческом факультете МГУ, который отказался рассматривать по существу научную работу министра культуры РФ Владимира Мединского, закрыли. Об этом сообщил РИА «Новости» ректор вуза Виктор Садовничий.

«Этого диссовета нет уже. Он закрыт», — цитирует агентство ректора. Он объяснил это решение реформой, в ходе которой на базе МГУ создаются собственные диссоветы.

Приказ о прекращении деятельности совета, опубликованный на сайте Высшей аттестационной комиссии, датирован 20 февраля. Заседание диссовета, на котором обсуждали диссертацию министра культуры РФ, состоялось 7 февраля.

Виктор СадовничийФото: kremlin.ru

Накануне профессор Сергей Мироненко рассказал о том, как проходило рассмотрение диссертации Мединского, которую обвиняют в абсурдности и ненаучности. По словам Мироненко, «это была настоящая комедия».

«Декан и глава совета предложили проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от „дальнейшего рассмотрения“ материалов. Общий настрой был такой: давайте сделаем все, чтобы нам не пришлось обсуждать диссертацию министра», — рассказал член диссовета.

После заседания эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий направил официальное заявление главе экспертного совета по истории ВАК Павлу Уварову, в котором описал нарушения, допущенные диссоветом.

Заявление о лишении Мединского ученой степени подали в диссовет Уральского федерального университета историки Бабицкий, Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский. По их мнению, диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII вв.» ненаучна и «местами абсурдна». Диссовет УрФУ перенес заседание по рассмотрению заявления по просьбе Мединского. В ноябре высшая аттестационная комиссия передала диссертационное дело министра в МГУ, диссовет которого не нашел в нем доказательств необоснованных заимствований.