Ново-Савиновский райсуд Казани продлил арест главе «Свея» Рашиду Аитову на два месяца до 19 апреля. Об этом ходатайствовал следователь по особо важным делам Булат Шакирянов. Судья Алмаз Шамгунов также посчитал, что, оказавшись на свободе, Аитов может воспрепятствовать производству уголовного дела. Предыдущая мера пресечения истекала 19 февраля, сообщает корреспондент «БИЗНЕС Online» из зала суда.

Напомним, что у Аитова были шансы отправиться домой в канун нового 2017 года. Верховный суд РТ отпустил подозреваемого из-под стражи, но исполнению этого решения помешало новое уголовное дело, возбужденное в отношении руководителя «Свея». На этот раз ему вменяется факт мошенничества, случившийся еще в 2004 году.

По версии следствия, потерпевший Хайруллин поставил строительное оборудование с бетоносмесителем на 886 тыс. рублей, но денег от Аитова так и не получил. Первоначально сумма оборудования оценивалась в 886 тыс. рублей, но в ходе сегодняшнего заседания она возросла до 1,5 млн. рублей. Возражения адвокатов об истекших сроках давности и присуждении имущества потерпевшему не были услышаны. ВС РТ оставил тогда Аитова в СИЗО.

Ранее СК сообщал, что предварительное следствие по основному уголовному делу в отношении главы «Свея» близится к завершению.

Аитов подозревается в хищении 27 млн. рублей. Его объявили в федеральный розыск, а затем задержали 12 ноября 2015 года в Москве сотрудники отдела полиции «Измайлово», утром 13 ноября полицейские доставили его в Казань. Однако его адвокаты настаивают на том, что Аитов сам пришел в отдел полиции, причем в Казани.

Ему вменяется 14 преступных эпизодов: два эпизода по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере») и 12 эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»). Уголовное дело в отношении руководителя ООО «Фирма «Свей» возбудили в сентябре 2015 года. Тогда же оказалось, что подозреваемый уехал на лечение за границу.

По версии следствия, в 2010 — 2014 годах Аитов совершил серию хищений средств участников долевого строительства жилья в Казани. Действуя от лица стройфирмы, он ввел в заблуждение представителя подрядной организации относительно своих намерений по передаче квартир в счет оплаты за выполнение работ, также похищал денежные средства граждан, привлеченных подрядчиком в качестве инвесторов при строительстве жилых домов.