В Госдуме возобновилась дискуссия о смертной казни

С нашим правосудием - это опасно. но иногда очень хочется в отношении некоторых привести самому к исполнению такого приговора

Надо сделать чтобы регионы решали путем референдума быть в том или ином регионе смертной казни или нет.И применять ее с отсрочкой приговора в 20 лет так как президентский срок у нас 2 срока это 16 лет это так сказать чтобы исключить опасность для оппозиции и простых граждан как на уровне федерации так и на уровне регионов.

вот либералы то запоют, время твое приходит либерал

Но у нас возможны ошибки! Невинный может пострадать.

почему то в соединённых штатах существует смертная казнь и сроки там очень большие и полиция стреляет не задумываясь и тем не менее эта страна считается самой демократической в мире!

метания России, в частности РТ, уже задрали. ТО все кричат, что мы мусульмане - тогда смертная казнь должна быть, так как во всех исламских странах она есть. При этом парадокс, в этих же странах самый низкий уровень преступности.
То вдруг мы себя причисляем к высокоразвитым европейским государствам, а там как известно смертной казни нет.
Вот америкосы молодцы - по заявлению они высокоразвитая демократическая страна, а по сути в отношении преступников ни какого либерализма. Отказ от смертной казни нивелирует само право на жизнь, которая охраняется государством и является высшей ценностью. Если кто-то посягнул на высшую ценность, ему за это пожизненное содержание за счет налогоплательщиков. А серийные убийцы, террористы, педофилы - разве обычный пострадавший от их рук - отец, мать, сын и т.д. обязан содержать за свой счет изверга искалечившего жизнь. Почему? Я считаю, что если государство отменяет форму наказания, то оно, государство, просто не уверено в том, что данный человек виновен. То есть система правосудия не работает. Когда Чикатило совершал свои преступления было безнаказанно арестовано большое количество людей, некоторых казнили. Ошибка следствия - да, палочная система - да. Надо менять система наказания, чтобы не допускать ошибок. Но отменять смертную казнь, по моему, не правильно.

А сколько человек расстреляли пока Чекатилу ловили?

В Штатах или Китае не бояться ошибок и преступников казнят всего за одно убийство. А у нас маньяки и серийные убийцы, на пожизненном обеспечением, питанием и медицинским обслуживанием за наш счет. А эти подонки живут долго. В Европе нашли выход, террористов и бандитов отстреливают при задержании или попытке к бегству, не беспокоя суды и адвокатов. А у нас полициция пальцем дотронуться боиться, низззя, права человека надо соблюдать.

Смертную казнь нужно ввести . Для наркодилеров , насильников , казнокрадов и многих других . Боятся будут и думать наперёд стоит ли совершать эти поступки ... просто каждый такой тюремный житель обходится не государству а нам с Вами минимум в 100 тыс в год а живут они там не хуже чем мы с Вами только им все приносят а мы пытаемся выжить с такими зарплатами и пенсиями и счётами на коммуналку . Возможно кто то подумает или напишет а был ли я там и видел все реалии ... отвечу нет так как у меня есть в этой жизни голова и определенные ценности .

А разве в всеобщей декларации человека не прописано, что право на жизнь-это первое право человека? Или как обычно все условно уж...

Если невиновный на пожизненное пойдет, есть вероятность исправить его положение. А после смертной казни не изменить ничего.

Для педофилов должна быть - кастрация, для детоубийц - смертная казнь, для казнокрадов - руки по локоть отрубать и без предоставления инвалидности, для продавцов наркотиков - пожизненное, для трудяг и народа, который тянет эту страну - почёт и уважение! Газ для россиян должен быть бесплатным, техобслуживание платным. Пенсионеров, многодетных, инвалидов, одиноких матерей и людей попавших в трудную жизненную ситуацию - государство должно опекать и помогать во всем! Тогда сама идея государства выглядит более менее разумной. А у нас на деле получается что все советские социальные преференции получают только депутаты, чиновники и силовики, а остальное население живёт в рыночной экономике и

Уважаемая Обезьяна с гранатой задала этот вопрос американскому конгрессу или нашей Думе? Где то есть декларации, хартии, демократия, но расстреливают, а у нас дают право на поправку судебной ошибки.

Где на палачей, исполнителей приговора учат. Кто согласен жить в одной семье с палачем?

Кто будет исполнять приговор ? Вы хотите ? Или может быть желаете такого своим близким или детям ?

Смертная казнь. Я понимаю горе родственников погибших, негодование общества по резонансным преступлениям. Но надо руководствоваться не эмоциями, а разумом. Да, возможны судебные ошибки, которые уже не исправить, да общество вынужденно тратить деньги народа на содержание убийц. Но стоит перед нами разоблаченный убийца, жалкий, беззащитный ( как и ранее перед ними жертвы), он уже не может никуда сбежать. По приговору суда ему вынесена смертная казнь. И кем вы, ратующие за смертную казнь, становитесь? Такими же убийцами как и приговорённый. Да справедливый приговор, заслуженный, от имени государства, но вы такие же убийцы, как и осужденный. Надо становиться выше древних людей, которые руководствовались принципом Талиона : "Око за око, зуб за зуб". Нет никаких данных, что наличие и применение смертной казни остановит убийцу от совершения убийства. Пожизненное лишение свободы - адекватная мера наказания.

Приговоры убийцам исполнять поручите детям и вдовам людей, которых они убивали, они охотно это сделают. В ШТАТАХ СЕЙЧАС НЕ СТРЕЛЯЮТ, СМЕРТЕЛЬНЫЙ УКОЛ И ПРЯМАЯ ДОРОГОА В АД.