Верховный суд РТ оставил без изменений постановление Вахитовского райсуда о закрытии дела в отношении бывшего прокурора Кукморского района Минимуллы Назипова, а апелляцию потерпевшей стороны без удовлетворения. Экс-прокурор подозревался в том, что, используя служебное положение, выгородил родственника своего водителя, который проходил по делу об изнасиловании несовершеннолетней. Якобы сотрудник надзорного ведомства принудил девочку изменить свое заявление. Ранее прокурор РТ Илдус Нафиков отменил возбуждение уголовного дела в отношении Назипова.

Адвокат заявителя Хасанзяновой Раушания Камалова поддержала апелляционную жалобу. По ее словам, заявитель и следователь предоставляли дополнительные материалы и доводы, но суд их отверг. Более того, они не нашли своего отражения в постановлении суда.

«В постановлении суда содержатся переписанные полномочия прокуратуры, но сторона заявителя их не оспаривала. Суть претензий в том, что бывший прокурор Назипов в рамках своих полномочий допустил незаконные действия», — отметила Камалова. Суд также исследовал дополнительные материалы следователя и заявителя, не оценив их и не проанализировав.

«В опросе Аглямзянов (Рамис Аглямзянов, один из обвиняемых в изнасиловании – прим. ред.) указывал, что за прекращение уголовного дела с него просили взятку 300 тысяч рублей. Но суд не дал оценки этой информации. Мы ходатайствовали об осмотре видеозаписи, можно было убедиться, что съемка проводилась с его согласия, суд также отказал», — продолжила адвокат.

Кроме того, Вахитовский суд не учел показания следователя, который вел дело об изнасиловании. Он рассказывал, что первый заместителя арского межрайонного следственного отдела следственного управления СКР по РТ Ришат Самигуллин требовал прекратить уголовное дело и пытался оказать на него давление. Также существует ряд противоречий между показаниями Назипова, директора школы и других фигурантов дела.

Прокурор, в свою очередь, заявил, что постановление суда законно обоснованно. «В постановлении о возбуждении уголовного дела, материалах проверки нет необходимых данных о наличии в действиях Назипова и Самигуллина признаков преступления. Постановление прокурора РТ принято в установленном законом порядке. Оценка всем материалам в постановлении дана. Прошу оставить постановление суда без изменений, а жалобу без удовлетворения», — обратился к судье прокурор.

Решение суда, который постановление Вахитовского суда по жалобе Хасанзяновой оставил без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения, Камалова назвала не очень неожиданным.

«Мы это предполагали, потому что дело по возбуждению уголовного дела в отношении бывшего прокурора и бывшего замначальника следственного отдела не двигается с мертвой точки. Насколько знаю, в повторном возбуждении уголовного дела по заявлению второй потерпевшей тоже отказали», — прокомментировала решение суда адвокат. Смысла подавать кассационную жалобу она не видит.

«С 27 апреля в Кукморе начинается процесс по делу об изнасиловании. Свои силы сосредоточим там, на представлении интересов потерпевших. Если будет обвинительный приговор, мы вернемся к этому вопросу. Возможно, появятся новые факты», - резюмировала Камалова.

Напомним, возбуждение дела в отношении экс-прокурора по подозрению в превышении должностных полномочий стало поводом для разборок между двумя силовыми ведомствами – генпрокуратурой и СК. Следствие придерживается версии, что Назипов пригласил несовершеннолетнюю девушку к себе и заставил отказаться от претензий к насильникам.