ОТЧЕТ КОМПАНИИ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2010 ГОДА ЛИШЬ ПОДТВЕРДИЛ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЖЕСТКОЙ КРИТИКИ В АДРЕС ЕЕ БЫВШЕГО РУКОВОДСТВА
Оказывается, премьер-министр РТ Ильдар Халиков лишь слегка приоткрыл завесу над проблемами Татспиртпрома, критикуя его экс-гендиректора Рашита Шайхутдинова. Более полная картина того, что происходит в одной из крупнейших компаний республики, стала известна из опубликованной на нынешней неделе отчетности Татспиртпрома за первое полугодие 2010 года. Как выясняется, в первом полугодии в компании фактически произошел обвал основных показателей.
Еще и месяца не прошло с того момента, как глава правительства РТ выступил с жесткой критикой в адрес бывшего руководителя компании Рашита Шайхутдинова за плохие результаты работы по результатам полугодия. Напомним, что его команде в вину вменялось то, что спиртзаводы компании загружены всего на 38% (четыре притом вообще закрыты), за первое полугодие 2010 года за пределами республики реализовано всего 0,11% продукции компании. В ответ на эту критику руководство Татспиртпрома попыталось неуклюже инициировать дискуссию и публично объяснить, что не все в компании так уж плохо. Итог всех этих событий известен – Шайхутдинов вынужден был оставить свой пост.
Однако, ознакомившись с данными отчетности Татспиртпрома за первое полугодие 2010 года, можно лишь представить, что сказал бы премьер по поводу основных показателей компании, будь они у него под рукой в тот момент, когда он публично критиковал Шайхутдинова.
Итак, выручка одной из крупнейшей компаний республики за первое полугодие 2010 года сократилась на 32% по сравнению с аналогичным показателем 2009 года и составила 1 293 млн. руб.
Интересно, что сама компания в своем отчете никак не комментирует обвал по основным показателям (выручке и прибыли).
Стоит отдельно остановиться на сбыте продукции Татспиртпрома за пределы РТ – напомним, что это был один из главных упреков Ильдара Халикова в адрес бывшего руководства компании. Судя по отчету, за шесть месяцев текущего года было отгружено 2,3% алкогольной продукции за пределы РТ. Если обратиться к итогам прошлого года, то за 2009 года за пределы республики было реализовано 3,3% алкогольной продукции и 28,8% спирта из общего объема экспортируемой продукции. Напомним, что Халиков оперировал несколько иными данными: по его словам, сказанным во время совещания с руководством ТСП, за 6 месяцев этого года за пределами Татарстана было реализовано всего 0,11% его продукции, а в 2009 году – 2,78%. Интересно, откуда все-таки взялось такое не принципиальное, но все-таки расхождение?
Кстати, сокращение объемов компания объяснила в отчете почему-то тем, что "в целях сохранения имиджа" отказалась от поставок на Урал и Дальний Восток…
В отчете содержатся некоторые данные о реализации продукции Татспиртпрома за пределами РТ. Так, в качестве покупателей спирта указаны Тюмень (ОАО "Бенат"), Красноярск (ООО "Шушенская марка") и Сыктывкар (ГУП РК "Сыктывкарский ЛВЗ"). На этих трех участников приходится 77% совокупного объема реализации спирта. Что касается самой алкогольной продукции, то если в прошлом году основной объем обеспечивали 11 участников, то в этом году 98% пришлось на одного потребителя - ООО "Алкоторг". Напомним, что Татспиртпром сам создал его в мае 2009 года в целях продвижения своей продукции на внутренние и внешние рынки. Однако, как видим, эффект достигнут не был. И что теперь со всем этим делать – головная боль нового руководства компании.
Алена Матвеева
Основные показатели финансовой деятельности компании
Наименование показателя |
На 01.07.2010г. |
На 01.07.2009г |
Абсолютное изменение, тыс.руб.
(I пол.2010г. к I пол.2009г.) |
Изменение в % |
На 01.01.2010г. |
---|---|---|---|---|---|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
1 293 408
|
1 901 062
|
-607 654 |
-32,0 |
4 039 162 |
в т.ч. от реализации спирта |
33 438 |
75 295 |
-41 857 |
-55,6 |
169 411 |
доля в совокупном объеме реализации, % |
2,6 |
4,0 |
- |
-1,4 |
4,2 |
в т.ч. от реализации алкогольной продукции |
1 222 069 |
1 729 802 |
-507 733 |
-29,4 |
3 733 198 |
доля в совокупном объеме реализации, % |
94,5 |
91,0 |
- |
3,5 |
92,4 |
Себестоимость тыс.руб. |
920 861 |
1 218 401 |
-297 540 |
-24,4 |
2 601 544 |
Прочие доходы тыс.руб. |
61 492 |
73 387 |
-11 895 |
-16,2 |
171 937 |
Прочие расход, тыс.руб. |
130 981 |
156 224 |
-25 243 |
-16,2 |
449 998 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
14 974 |
235 162 |
-220 188 |
-93,6 |
410 254 |
Чистые активы, тыс.руб. |
2 726 203 |
2 536 209 |
189 994 |
7,5 |
2 764 912 |
Комментарий
Максим Клягин - аналитик УК "Финам Менеджмент"
-Объяснить такие результаты, можно тем, что причины столь масштабного падения все те же, что в 2009 году - помимо в целом сложной конъюнктуры алкогольного рынка, давление на показатели рентабельности оказало увеличение операционных расходов и рост затрат по обслуживанию возросшей долговой нагрузки холдинга. Кроме того, четыре завода группы простаивали в первом квартале, что, конечно, не могло не отразится на основных финансовых показателях.
Справка
ОАО "Татспиртпром" |
Анализ деятельности: КАМАЗ, Казанский вертолетный завод, Казаньоргсинтез, КМПО, НКНХ, Нэфис
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 7
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.