УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

В арбитраже Сабитов выигрывал. И вот тогда-то, в августе 2008 года, на него завели уголовное дело. Как в нем написано: на основании противоправных действий в отношении Аслиддина Замонова, уроженца Таджикистана. Того, который потом стал Некрасовым.

Сабитов категорически утверждает, и на судебных заседаниях об этом тоже говорил, что уголовное дело - попытка заставить его сдаться, отступить, отдать землю, и никакой другой основы оно под собой не имеет. Тем не менее, в этом уголовном деле собрано множество материалов: протоколы допросов, очных ставок, осмотров документов...
Сколько бумаги, времени, труда...

Журналисту  газеты «БИЗНЕС Online» Сабитов рассказал:

- Для меня абсолютно ясно, что уголовное дело было заведено под совершенно надуманным предлогом, после того, как противоположной стороне не удалось выиграть в Арбитражном суде. Именно после этих судов опять же под надуманным предлогом мой телефон, как я узнал, поставили на прослушивание! Уверен, что и это было сделано для того, чтобы контролировать мои телефонные разговоры именно по арбитражным судам. Я написал об этом заявление в прокуратуру.

Когда мне дали ознакомиться с материалами  дела, я двое суток посидел у  компьютера, прочитал все, и у меня волосы на голове встали дыбом - столько там было нестыковок, нелепостей. По этому уголовному можно учить студентов-юристов: что получается, когда пытаются сфальсифицировать. Я даже говорил: если уж хотите человека в чем-нибудь обвинить, хотя бы потрудитесь сделать так, чтобы люди, читая такое уголовное дело, не смеялись над вопиющими нестыковками фактов.

Я написал жалобу в прокуратуру. Дело не закрыли, но сменили статьи, по которым мне предъявлено обвинение, - с более тяжких на менее тяжкие. А в дальнейшем следователь сделал все, чтобы я не смог познакомиться с материалами, под любыми предлогами препятствовал.
Наверное, боялся, что я опять отыщу кучу нелепостей. Я снова писал об этом жалобы и в прокуратуру, и начальнику РОВД Верхнеуслонского района... А когда в сентябре нынешнего года начались судебные заседания по уголовному делу, возникла вообще анекдотическая ситуация: "потерпевший" раз за разом на них не являлся. Я понимаю, почему – он же знает, как легко его поймать на лжи, и тогда дело быстро рассыплется. Ну а я сам и мой адвокат, который приезжает из Москвы, аккуратно ходили на все заседания суда. Сколько потратили сил, времени, нервов, даже не рассказать...


Что касается арбитража, то Высший арбитражный  суд России недавно затребовал в  Арбитражном суде Татарстана все  документы по моему делу. Такое, мне сказали, бывает очень редко. Знаете, это обнадеживает...

ВЗГЛЯД  С ДРУГОЙ СТОРОНЫ

Журналист БИЗНЕС Online дозвонился до председателя исполкома Верхнеуслонского района РТ Марины Мухарлямовой. Она отказалась комментировать ситуацию с земельными участками фермера и переадресовала к юристу исполкома Людмиле Кузнецовой. Людмила Александровна сообщила «БИЗНЕС Online» свою точку зрения:


- Исков много, они все взаимосвязаны.  Это такое красивое "вологодское  кружево", и ни одну нитку оттуда выбирать не надо... Я могу по этой ситуации сказать только одно: она очень неоднозначная. И пока все судебные процессы не закончатся, пока не вступят их решения в законную силу, я думаю, комментировать бессмысленно...


На  вопрос, когда можно ожидать окончания этих бесконечных судебных процессов, юрист не ответила. И никто, наверное, сегодня не ответит.

Елена Чернобровкина

Справка

ВЫСШИЙ  АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об  отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации г. Москва 28.04.2009 г.

СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "Свияга" обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан  с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству А.Ф. Сабитова и к Исполнительному  комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании договора аренды земельного участка от 04.07.2003 No. ТО-23-071-0014 недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки...
...Решением от 01.11.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Рассмотрев  доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая  изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать  в передаче в Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела No. А65-15289/СГ2-6 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2009.
Председательствующий  судья Н.В.Осипова
Судья А.М. Медведева
Судья  И.И. Полубенина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
г. Казань
20 мая 2009 года

Арбитражный суд Республики Татарстан... рассмотрев  в первой инстанции  в открытом судебном заседании дело по заявлению Главы  Крестьянского (фермерского) хозяйства Сабитова Альмира Флуровича, РТ, Верхнеуслонский район, к Исполнительному комитету Верхнеуслонского района РТ, с. Верхний Услон, с участием заинтересованных лиц: Минземимущества РТ, г. Казань, ООО "Свияга", РТ, Верхнеуслонский р-н, о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в собственность заявителя... РЕШИЛ: Заявленные  требования Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Сабитова Альмира Флуровича, РТ, с. Введенская Слобода, Верхнеуслонский район РТ, удовлетворить.
Признать  незаконным отказ Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ, с. Верхний Услон, в предоставлении в собственность заявителя двух земельных участков с кадастровыми номерами 16:15:04:10:01:0004 (площадь 1 313, 89 кв.м) и 16:15:04:10:01:0005 (площадь 148 687, 61 кв.м), расположенных по адресу: Республика Татарстан. Верхнеуслонский муниципальный район, Введено-Слободское сельское поселение...
Судья Е.Ю. Мотрохин