Всеволод Добрынин — адвокат экс-начальника полиции Казани Руслана Халимдарова, обвиняемого по «делу ОБНОН», обжаловал заключение под стражу своего подзащитного.

«Мера пресечения была избрана незаконно и необоснованно, — пояснил Добрынин «БИЗНЕС Online». — Как обычно, следствие руководствовалось тем, что Халимдаров якобы может помешать расследованию. Расследованию по уголовному делу, которое, на мой взгляд, было заведено незаконно. Кроме того, это вновь возбужденное дело было заведено по фактам, которые следователю были известны еще полгода назад, непонятно, почему оно не было своевременно объединено в одно производство с «делом ОБНОН». Подозреваю, что следствие преследовало одну цель — держать моего подзащитного под стражей».

Адвокат назвал действия следователей психологическим давлением на подсудимого. По оценке Добрынина, жалоба будет рассмотрена через две-три недели. «В любом случае содержание под стражей продлится до 29 декабря, — подчеркнул он. — Потом, скорее всего, последует продление».

Напомним, во вторник, 3 ноября, Халимдарова под стражей доставили в Басманный суд Москвы. Представитель следственного комитета при прокуратуре РФ ходатайствовал о его аресте, указав, что обвиняемый может скрыться и помешать расследованию.

В августе 2014 года стало известно, что Халимдаров и трое других фигурантов «дела ОБНОН» взяты под стражу. Офицеры МВД обвиняются в нарушении требований четырех статей Уголовного кодекса РФ — 286 («Превышение должностных полномочий»), 228 («Незаконный оборот наркотиков»), 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). Кононенко обвиняется в совершении кражи (ст. 158 УК РФ).

По версии следствия, в 2013 году Халимдаров, Алексеев, Садыхов, Андриенко и Кононенко для искусственного улучшения показателей своей работы потребовали от ранее судимого жителя Казани Олега Кучаева подбросить наркотики его знакомому. Когда мужчина предупредил своего знакомого о намерениях соучастников, сотрудники полиции подбросили в его жилище, а также в квартиру другого его товарища наркотические средства и принудили их к самооговору в преступлениях, которые ими не совершались. После того как ранее судимый житель Казани был задержан по уголовному делу, находящемуся в производстве сотрудников регионального управления наркоконтроля, обвиняемые, опасаясь разоблачения своих преступных планов, постарались изъять это дело из их производства и передать его в органы МВД. Для этого они якобы принудили задержанного написать несоответствующую действительности явку с повинной в совершении общеуголовного преступления, а также направлять необоснованные жалобы на действия следователей ФСКН, принуждали его к даче ложных показаний.