Татарстан предложит увеличить сроки развода в РФ втрое и исключить «заочное» расторжение брака

Спасибо партии за это! Почему депутаты считают что это правильно!? Я тогда вообще не женюсь!

А никто не хочет предложить увеличить втрое наказание за коррупцию? А?
Все чешут там где не чешется и занимаются каким - то популизмом.

повторюсь наверное! Нужно при разводах отдавать все имущество мужчинам
И детей тоже мужчинам!
И все!
И никаких разводов.
По статистике 70% разводов происходит по инициативе женщин!

Заранее предупреждаю злопыхателей
Я женат и в разводе не был и не собираюсь!Женщинами не обижен))

Любые инициативы по усложнению процедуры расторжения браков ничего не дадут. Они могут привести лишь к одному - к уменьшению числа регистрации браков. Запрет на развод до совершеннолетия ребенка это вообще маразм. Никто не может предсказать как сложатся отношения даже в течение нескольких ближайших лет. А так женатый попадет в кабалу минимум на 18 лет. Много найдется желающих?

то есть если супруг живет непонятно где и с кем несколько лет, супруга не сможет устроить официально свою жизнь ( запрет на заочное расторжение), Всё что она приобрела при такой жизни в одиночестве, будет считаться приобретенным в браке

не собирался жениться. теперь точно не соберусь. никах - и идите все лесом.

Какая вопиющая некомпетентность!

Что за бред? Заняться им нечем что ли! Какое они вообще имеют право указывать с кем мне жить, а с кем нет и когда разводиться! уже личную жизнь собираются контролировать!

Ну еще инициативу запретить расторгать браки до достижения ребенка 3-х лет еще можно обсудить и тоя против, но инициативу запретить браки пока ребенок не станет совершеннолетним полный бред!

Такое решение вряд ли примут. Тогда никто жениться не будет, будут жить в гражданском браке. Статистика по разводам будет хорошая, низкая, а реальная картина в обществе будет другая. Семью нужно укреплять не силой а моральными принципами, воспитывать чувство ответственности, развивать институт семьи на уровне государства. А если произошла ошибка, люди друг другу не подходят в принципе, что теперь всю жизнь жить и друг друга ненавидеть, это во первых отразится худшим образом на отношениях в семье и на воспитании детей.

При разводе дети должны остаться с отцами,ибо они являются кормильцами. Тогда очень многие и мужчины и женщины будут более благоразумнее.

Подождите здесь про налог уже поговаривают на холостяцкую жизнь как при КПСС, и примут сейчас подсчитают или разводишься платишь за свободу или холостым платишь.

Браки создаются на небесах, что они -правители решили стать богами?

Какой хороший закон - делай в браке все что хочешь, а разводить все равно не будут.

Потдерживаю!

Лучше бы усилили контроль за плательщиками алиментов.

Вот я вовремя успела развестись со ставшим ненавистным мне человеком...

Со мной бывшая развелась по причине того, что ей стало скучно.

Насильно мил не будешь. Никакие поправки и законы не могут насильственно сохранить брак. Очуметь! Здравый смысл где?

Усложнение развода не улучшит отношения супругов, если это отношения настолько плохи, что принято решение разводиться.

Какая чушь,боже мой.Неужели это все всерьез?

Сначало работой и достойной зарплатой обеспечьте молодых,жильем бесплатным,как в советские времена,вот тогда и семьи будут крепкими.У нас сами чиновники по 20 раз женятся и разводятся,детей куча,потому что воруют и оклады фантастические,такие законы вводить им расплюнуть!

Занимались бы лучше разработкой законопроектов, которые населению доходы поднимут, а расходы уменьшат. Чтоб у людей была финансовая возможность семью создавать. Чтобы была возможность купить жильё, а не залезть в рабство банкам ввиде ипотеки

Кто-то ранее здесь писал: "Почему у отцов по отношению к детям при разводе нет прав, одни обязанности?!" Полностью согласен!
Ну а так, реально бредовую поправку придумали, другие регионы посмеются только. Не в 19 веке живем.
Пусть лучше роуминг по России отменят, и то полезнее будет.

еще один бред от наших нащальников

БО почему забанили мой комментарий. Никакой ненормативной лексики не было, неужели потому что я написал о том, что первым этот вопрос озвучил Президент РТ, а также прошу его объяснить ход его мыслей по данному вопросу.

Как повезло главному то. А то глядишь так и не развелся бы с Людмилой Александровной. Вовремя успел ))))

Ужас. Это делается для чего? Для реального улучшения жизни семьи или реального улучшения статистики? Очевидно, что для статистики.
Умные люди разводиться не смогут, но составят брачный договор с раздельным режимом совместно нажитого имущества и будут фактически жить каждый своей жизнью. Все. Но формально-то семья...

Я не представляю, как во лжи и нелюбви можно будет жить с человеком, пока не вырастет ребенок...Каждый из родителей может воспылать к нему такой ненавистью, что и до убийства может дойти.
А те, у кого есть деньги, смогут решить этот вопрос по-любовному-и с загсом, и с судом.
Вот что значит, когда депутаты получают лишние деньги-голова кругом от забот, где потратить...Не до умных решений!

Супруги просто дольше будут друг друга мучать. Мира там не будет.

Колхоз одним словом! Институт брака самоизжил себя в 21 веке. Регистрироваться будут только перед выходом на пенсию!)

А почему бы и не усложнить процедуру заключения брака в таком случае?

"Общественники РТ вовсе предлагают запретить расторгать браки, пока ребенок не достигнет совершеннолетия"
То есть даже если оба супруга ненавидят друг друга?!!! Опомнитесь! Вы в своём уме?

А может стоит научиться переживать все радости и невзгоды вместе? А не бежать разводиться по каждой мелочи! И более обдуманно подходить к выбору портера на всю жизнь. Поколение Селфи любуются только собой и практически не имеет семейных ценностей. Брак становится просто "крутой фотосъемкой" и весёлым мероприятием. А слабо построить и жить в крепкой семье с традициями и уважением друг к другу?

Хорошее дело браком не назовуд.

Может тогда регистрацию проводить вне России и н по Российским законам?)

Очень хороший проект, а то получается женщина родила и сама несет ответственность за детей, а ей еще и работать, содержать семью, а отцов не найти. Воспитанием детей практически никто не занимается. Дети не видят ни тех, ни других. А потом удивляемся откуда такие дети. На западе бракоразводные процессы длятся годами.

Это опять наш "уважаемый" "думатель" Сидякин воду мутит небось?
Это автоматически увеличит число и сроки внебрачных связей и контактов. Для истинно верующих ничего этого, в т.числе и даже ЗАГСа "богато" отстроенного НЕ надо. Надо же ДУМАТЬ прежде чем выдвигать. Татарстан же не ЛДПР бросаться нереальными лозунгами

Надо принять закон о запрете принятия тупых законов.

Полный бред. И это уже понесли федеральные СМИ. "Ославили" Татарстан перед всей страной. Инициатора депутата лишить депутатского звания и выгнать тряпками, пусть учиться работать, а не страдать всяким на мои налоги.

Давно пора что-то делать: разводы в наши дни такие простые, как сходить в кино. Дети страдают в первую очередь. Пусть вначале вырастят детей, дадут им образование, потом - в разные стороны, если оба согласны на развод, обоюдно. Жаль детей: они становятся другими во всех отношениях, так резко меняются внешне, а изнутри - сами лишь знают, как страдают от предательства любимого папы или мамы. Надо что-то делать с участившимися разводами, крушением семей, отнятием у детей детства, не только в Татарстане, но и во всей России. Разведенный, бросивший детей, по моему мнению, не имеет права быть руководителем: какой он пример для подчиненных, как он может быть во главе чего-то, если не смог нормально построить свою семью. Учитель с большим стажем, насмотревшийся на разводы родителей своих учеников

Такими законами ничего проблему не решить. Перестанут регистрировать брак. Или разбегутся и разводиться не будут. Семейные ценности воспитывать надо, желательно с детского сада.

Баборабское государство во всей своей красе. Где мужики и дети - собственность баб и государства

А что это поменяет, можно не разводиться и не жить вместе. Просто тогда и алиментов не будет. Тоже выход.

Я и не знала, что можно развестись заочно, пока муж втайне это не сделал, чтобы жениться на другой. После 17 лет брака, в котором пережили и огонь, и воду, и медные трубы. Судья развел без моего участия, без моего согласия, без обсуждения с кем и как будут жить дети. Я получила только по почте уведомление о разводе. Разве это нормально? Если мужчины оказываются предателями не способными открыто обсуждать и решать по человечески возникшие проблемы, пусть за них берет ответственность государство.
И кстати, если отец не хочет общаться и растить детей после развода, ничто и никто не сможет его заставить это делать. У такого и алименты - профанация. Почему не обязать отцов участвовать в воспитании детей после развода? Пусть вкладываются - водят в садик, школу, кружкам, сидят на больничном, занимаются с уроками пополам, или пусть размер алиментов будет эквивалентен неучастию в процессе. Ведь женщине приходится все это делать, плюс зарабатывать на жизнь. Дети - это такой же государственный ресурс, как и пресная вода, земля, лес. Мы растим их не только для себя. Они будут жить, строить, платить налоги, содержать бюджетников и пенсионеров. Почему нельзя реально поддержать тех, кто растит их, тем более в одиночку?
Я - за этот закон. Он нужен.

Я чет не понял. С чего это какие то общественники и депутатики будут решать, с кем и как мне жить? Своя жизнь у них, видимо, уже лишняя?

А муж без согласия жены не сможет потребовать развода в течение трех лет после рождения ребенка (сейчас один год).

а жена может?) бабок поимела на алименты с мужа богатого и валяй

"Общественники РТ вовсе предлагают запретить расторгать браки, пока ребенок не достигнет совершенннолетия, пишет «Коммерсантъ Казань»."

Очень хочется список общественников и историю изменения их социального статуса. Спорим треть из них имеют детей, живущих с бывшими жёнами?

Кстати, а вы в курсе, что на той же Украине алименты родитель (по статистике чаще отец) должен выплачивать ребенку до 23 лет, то есть до той поры, пока дитя еще учится? А у нас только до 18-ти. Вот исполнилось 18 и вообще все обязанности по дальнейшему образованию сына или дочери целиком ложатся на мать. Как будто в 18 лет человек уже может себя сам содержать полноценно (без профессии, без образования, по сути, еще подростки). У нас только по потере кормильца пособие платится до 23 лет, если ребенок получает образование. То есть. если папа умер, то ребенку до 23 лет помощь нужна, а если он живой-здоровый, то и в 18 лет может без помощи отца остаться. Вот куда депутатам обратить внимание нужно.

Бредятина! Чистой воды бредятина! Осеннее обострение... Или? Сейчас итак на аркане не заставишь женится! Да и никто это не примет! Мы живем в Российской Федерации и живем по законам страны! А у кого то явно что то накипело вот и пытаются. Местное самоуправление должно заниматься экономикой и развитием РЕСПУБЛИКИ, социально значимыми задачами, а не выколупывать из носа или еще откуда там... бредовые идеи! Принимая такие законы прежде всего нарушают моральные и этические законы, такими законами местная власть обрекает себя...

анонимно.Чем заниматься ерундой,займитесь укреплений семьи,и снижением проценты за иппотеку.с 12-13% нужно снизить до минимума.тогда такие тупые мысьли не придут у молодёжи о разводе они будут сами стараться сохранить семью ради же своих детей.

,

У женщин нет отвественности,захотела развелась, о детях не думают

лучше поддерживать институт семьи, создавать бесплатные места в садиках, улучшать качество досуга для детей, чем страдать ерундой и увеличивать сроки для расторжения брака в уже распавшейся семье... так только преступность на фоне бытовых скандалов возрастет

А зоочное заключение брака надо расширять дальше, чтобы быстрее поженились и зачатием детей занимались.
Потом, кто инициатор развода применять методы нашего правительства и увеличить размеры штрафа до 10-и месячных доходов. Тогда и олигархи не будут разводится. А то им штрафы устанавливают , как бедным от 500до 5000 рублей, например, в ГИБДД за нарушение ПДД.

БРЕД !!!!!! В Татарстане как и везде и без этого очень много вопросов !!!! Изобретают сами какие то проблемы и их же пытаются решать , за счёт денег налогоплательщиков , а когда гос дума пошлёт , будут говорить, что из не поняли!!!!

Когда государство начинает лезть в личную жизнь граждан, запрещать, ограничивать, наказывать, оно становится тоталитарным. На всех порах движемся, товарищи. Это только начало. Прямое следствие 90% поддержки, дающие карт-бланш на диктатуру.

Если хотят запретить разводы, тогда нужно разрешить многоженство.