Сегодня комиссия управления федеральной антимонопольной службы по РТ признала компании ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ЗАО «Тандер» (сеть «Магнит»), ООО «Агроторг» (сеть «Пятерочка плюс»), ООО «Зельгрос» и ООО «Ашан» нарушившими закон «О защите конкуренции». По мнению антимонопольщиков, торговые сети заключили соглашение, которое привело к установлению и поддержанию розничных цен на гречневую крупу. Выдано предписание о прекращении нарушения торговыми сетями антимонопольного законодательства.

Согласно сообщению пресс-службы УФАС по РТ, торговые сети с ноября 2014-го по январь 2015 года необоснованно повысили розничные цены на гречку. Ранее антимонопольное ведомство заявляло, что по состоянию на 14 ноября 2014 года средней рост минимальной цены в торговых сетях на гречневую крупу составлял более чем 50%. Основное же подозрение УФАС вызвало то обстоятельство, что цены были подняты сетями синхронно. Сами ретейлеры отрицают наличие картельного соглашения, заявляя, что рост обусловлен повышением цен оптовыми поставщиками гречневой крупы.

УФАС полагает, что торговые сети не стали предпринимать меры по снижению торговых наценок на гречку, поскольку все они были осведомлены поставщиками гречки о всеобщем росте оптово-отпускных цен и были уверены, что другие торговые предприятия также не будут снижать наценки.

При этом в отношении ООО «Метро Кэш энд Керри», которое также попало под прицел антимонопольщиков, комиссией не выявлено фактов нарушения антимонопольного законодательства. Согласно документам ведомства, «Метро Кэш энд Керри» пояснило, что в случае значительного повышения поставщиком закупочных цен общество отклоняло такие повышения. В связи с этим в период с 1 декабря 2014 года по 26 декабря 2014 года в торговых объектах в Казани никаких артикулов гречневой крупы в наличии не было. Кроме того, представителем «Метро Кэш энд Керри» было отмечено, что в отдельных случаях были установлены минимальные торговые наценки, а на ряд артикулов были установлены отрицательные торговые наценки.

На вопрос газеты «БИЗНЕС Online», будет ли подан иск в арбитраж с оспариванием решения, представители компаний заявили, что определятся с позицией после того, как изучат полный текст вынесенного решения.