ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: КОМПАНИЯ «АЛЬФА» ВЗЫСКИВАЕТ С ЗАО «МД ИНЖИНИРИНГ» 106,9 МЛН. РУБЛЕЙ, ООО «ТАТНЕФТЬ-АЗС ЦЕНТР» ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО СТРОЙКОМПАНИИ «ФЕНИКС»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Теруправление Росимущества настаивает на недействительности постановления исполкома Тукаевского района, ООО «Арча» взыскивает с Татагропромбанка неосновательное обогащение, компания «Маг-Строй» выясняет отношения с управлением градостроительных разрешений Казани.

29 апреля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Альянс С», г. Альметьевск
Должники: ООО «Альянс С», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): Имаиев Алмаз Равхатович, г. Казань
Должники: ООО «Рина», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля», г. Мензелинск
Должники: ООО «Агрофирма «Вамин Минзаля», г. Мензелинск

Кредиторы (заявители): Мударисов Азат Вазыхович, г. Казань
Должники: ООО «АвтоИмперия», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Медиа Сервис», г. Казань
Должники: ООО «Медиа Сервис», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Татлизфер», Бугульминский район
Должники: ООО «Татлизфер», Бугульминский район

Кредиторы (заявители): ООО «Нур-1», г. Казань
Должники: ООО «Евростройхолдинг», Высокогорский район

Кредиторы (заявители): ЗАО «Строительная группа «Брик», г. Казань
Должники: ЗАО «Строительная группа «Брик», г. Казань

Кредиторы (заявители): Вертьянов Геннадий Михайлович, г. Самара
Должники: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Ремстан», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Спецкаучукремстрой», г. Казань
Должники: ООО «Логика», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Бавлинское пассажирское автотранспортное предприятие», г. Бавлы
Должники: ОАО «Бавлинское пассажирское автотранспортное предприятие», г. Бавлы

Кредиторы (заявители): Глава крестьянского-фермерского хозяйства Мифтахетдинов Расих Вазыхович, Буинский район
Должники: ООО «Айсберг», Буинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Камгэсавтозаводстрой», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камгэсавтозаводстрой», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Водоканалсервис», Верхнеуслонский район
Должники: ООО «Водоканалсервис», Верхнеуслонский район

Кредиторы (заявители): ОАО «Коммерческий банк «Хлынов», г. Киров
Должники: ООО «Каскад-авто», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Суар», г. Бугульма
Должники: ООО «Суар», г. Бугульма

Кредиторы (заявители): ООО «Камский строительный объект», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камский строительный объект», г. Набережные Челны

Иски

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Ахметзянов Ильшат Фаритович, г. Арск
Ответчики: ООО «Росгосстрах», г. Казань
Суть требований: о взыскании 923 749.39 рублей

Истцы (заявители): Федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод», Челябинская область, г. Трехгорный
Ответчики: ЗАО «Ферри Ватт», г. Казань
Суть требований: о взыскании 7 476 833.75 рублей

Истцы (заявители): ООО «Сабстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Кулонстрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 369 312.09 рублей

Истцы (заявители): ООО «Виста», г. Альметьевск
Ответчики: ООО «ЗемСервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 844 897 рублей 95 копеек

Истцы (заявители): ООО «Татнефть-АЗС Центр», г. Альметьевск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решения и предписания

Истцы (заявители): ООО «Арча», г. Арск
Ответчики: ООО «Татарстанский аграрно-промышленный банк», г. Казань, ООО «Атланта», г. Москва
Суть требований: о взыскании 2 400 000.00 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ООО «Маг-Строй», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет, г. Казань, управление градостроительных разрешений, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действия, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

Истцы (заявители): ОАО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие», г. Зеленодольск
Ответчики: ООО «КАМАЗ-Общепит», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 881 039.00 рублей долга

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ЗАО «Кулон», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 590 132.99 рублей неосновательного обогащения и процентов

Истцы (заявители): ОАО «Бугульминское предприятие тепловых сетей», г. Бугульма
Ответчики: ООО Управляющая компания «ЖЭУ № 1», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 11 212 925 рублей 52 копейки задолженности

Истцы (заявители): ООО «Систем Строй», г. Казань
Ответчики: ООО «Кристалл Плюс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 030 367.20 рублей

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Песчано-Ковалинского сельского поселения, Лаишевский район
Ответчики: Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления о передаче исполнительного производства

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки», г. Казань
Суть требований: о взыскании 10 147 530 рублей 86 копеек задолженности, 176 757 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «СК ВОК-строй», ж. д. ст. Высокая Гора
Ответчики: ООО «Технологии строительства», Тюлячинский район, с. Алан
Суть требований: о взыскании 10 910 503 рублей 69 копеек задолженности, 477 561 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 000 рублей за услуги представителей

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Шакиров Рафкат Рашитович, г. Казань
Ответчики: Министерство транспорта и дорожного хозяйства РТ, г. Казань, индивидуальный предприниматель Хуснутдинов Алмаз Кадимович, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения коллегиальной комиссии, об обязании заключить договор

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решения и предписания

Истцы (заявители): ООО «Стея», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения и выданного на его основании предписания

30 апреля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Ак Барс» банк, г. Казань
Должники: ОАО «Буинский сахарный завод», Буинский район

Кредиторы (заявители): ООО «Норма Групп Казань», г. Казань
Должники: ООО «Строительная компания «Феникс», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): Храмов Сергей Юрьевич, г. Набережные Челны
Должники: ООО «РеД», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Виаса +», г. Казань
Должники: ООО «Ринко-Велес», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «Волга-Рось», г. Нижнекамск
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по РТ, г. Нижнекамск
Суть требований: об обязании изменить коды бюджетной классификации на доходы физических лиц

Истцы (заявители): ООО «Бугульма-Пригород», г. Бугульма
Ответчики: ООО «Бугульминское АТП», г. Бугульма, ООО «Волгобас», г. Волжский
Суть требований: о признании недействительным соглашения о перемене лиц по договору купли-продажи

Истцы (заявители): ООО «Челныпроект», г. Набережные Челны
Ответчики: ЗАО «ФОН», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 504 270 рублей долга и 66 638 рублей пени

Истцы (заявители): ОАО «Татэлектромонтаж», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной миграционной службы России, г. Москва
Суть требований: об отмене постановления о назначении административного наказания, прекращении производства по делу

Истцы (заявители): ООО «ГазСтройМонтаж», г. Нефтекамск
Ответчики: ЗАО «Альметьевская производственно-монтажная компания-23», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 19 331 089.76 рублей

Истцы (заявители): Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ, г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет, Тукаевский район
Суть требований: о признании недействительным постановления

Истцы (заявители): ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ», г. Казань
Ответчики: ООО «ЖилКомСервис», пгт. Апастово
Суть требований: о взыскании 1 699 179 рублей 98 копеек задолженности

Истцы (заявители): ООО «Альфа», г. Набережные Челны
Ответчики: ЗАО «МД Инжиниринг», г. Казань
Суть требований: о взыскании 83 614 468 рублей 40 копеек неосновательного обогащения, 23 338 746 рублей 46 копеек пени

Истцы (заявители): ЗАО «МД Инжиниринг», г. Казань
Ответчики: ООО «Альфа», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 16 902 788 рублей 99 копеек неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ЗАО «Химтраст», г. Нижнекамск
Ответчики: Татарстанская таможня, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решений о классификации товара

Истцы (заявители): Индивидуальный предприниматель Азизов Сергей Борисович, г. Казань, Шарипов Марат Зуфарович, г. Казань
Ответчики: Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Истцы (заявители): ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань
Ответчики: Арбитражный управляющий Ананин Николай Владимирович, г. Казань
Суть требований: о взыскании 945 967.39 рублей