Опрос недели: Какая судьба ждет Украину?

Премьер-министр правительства Крыма Сергей Аксенов, спикер крымского парламента Владимир Константинов, президент России Владимир Путин и мэр Севастополя Алексей Чалый на церемонии подписания исторического соглашения о вхождении Крыма и Севастополя в состав России (фото: kremlin.ru)

Фарид Мухаметшин — председатель Государственного совета РТ:

— Очень сложные вопросы вы задаете. Крайне сложные. Ситуация в целом, мне кажется, сейчас входит, если можно так сказать, в культурное русло. И законодатели, и исполнительная власть Крымской республики, с которой мы встречались в Москве, общались с ними, они понимают, что впереди большая работа. Это смелый шаг, упреждающий. Они боятся (они это откровенно говорят), что пришла нелегитимная, майданная власть. Появился неофашизм, национализм, который озаботил людей полуострова, а русскоязычных там большинство. Тогда, когда безвластие или слабая федеральная власть, каждый народ ищет, к кому бы прислониться, где получить защиту себе, детям, бизнесу. Власть майдана начала с того, что запретила русский язык, конечно, это вызывает озабоченность. Тем более что Крым последние несколько сот лет был российским. Это мы услышали от них — от Аксенова, от Константинова.

Я им сказал, что мы тоже непростой путь проходили, мы можем поделиться опытом собственного законотворчества, наверное, подпишем с ними межпарламентское соглашение. Но впереди объем работы такой, что они, мне кажется, даже не до конца все представляют. Налоговое законодательство, финансовое, войти в рублевую зону, разделить собственность, паспорта сделать, пенсионное законодательство поменять — это только то, что сейчас приходит в голову. Все придется делать с нуля.

Хотелось, чтобы быстрее пришла легитимная власть на Украине. Сегодня майданная власть — она нелегитимная, неконституционная. Пройдут выборы президента, парламент сформируют, исполнительную власть, тогда надо будет выстраивать отношения с самой Украиной. А отношения выстраивать надо — ближе братского народа нет. Хотелось бы быстрее пройти этот путь. Хотелось бы показать, что мы не против, мы поддерживаем Украину. Какие только преференции не делали — и по цене на газ, и многое другое, большие долги у них перед ними.

Руководство Республики Татарстан приветствовало воссоединение Крыма с Российской Федерацией

В воскресение я собираюсь вылететь в Страсбург, будет заседание нашего конгресса, нашей палаты, нашего комитета, который я возглавляю. Безусловно, втащат туда этот вопрос с задачей давить на Россию. Я уже провел переговоры с представителями МИД России, подготовил аргументы для того, чтобы отвечать на многочисленные вопросы. Но мне кажется, в крымском обществе есть понимание, что ему в России будет оказано больше внимание и помощи, чем ее оказывали или не оказывали на Украине все последние 20 лет.

Эйфория же в Крыму была! Мы встречались с ними, там 100 депутатов Крыма и Севастополя. Такие же наши мужики! Так радуются, что будет хорошо, наконец-то они дома! Это было и в Кремле, и в Совете Федерации, и на митингах. Да, придется много усилий приложить: и мост через Керченский пролив строить, есть вопросы по электроснабжению, водоснабжению. Но, думаю, геополитически это совершенно оправданный шаг.

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»

— Первый сценарий — Украина принимает новую конституцию, становится федеративным государством по образцу аналогичных стран, где будут регионы со своими особенностями, выраженными в языке в культуре, со своим законодательством, со своим центром управления. Есть второй сценарий — это жесткое тоталитарное государство, где свобода подавляется насилием.

Сейчас, на мой взгляд, страна находится на распутье, народу Украины предстоит принять определенные для себя решения. Потому что юг — Одесса, Херсон; восток — Днепропетровск, Харьков; запад; левобережная Украина и правобережная Украина — это совершенно отличные друг от друга люди по культуре, по ценностям, по истории. Получилось так, что в этом сгустке под названием Украина слились совершенно разные народы.

Крым — это русская земля, как правильно сказал Владимир Владимирович, они вернулись домой. Такова воля народа. Если Косово имело право, то почему не имеет Крым? В общем итог таков, что не надо выстраивать отношения, они уже выстроены исторической необходимостью.

Михаил Хазин — российский экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН»:

— Та степень идиотизма, которую продемонстрировали киевские власти, не дает возможности смотреть в будущее Украины с оптимизмом. Если говорить очень условно, Украина появилась на карте в начале 90-х годов как проект, в котором были три базовые составляющие. Первое — унитарное государство. Второе — это мононациональное государство. Третье — это государство под зонтиком США. Все эти принципы, когда более жестко, когда более слабо, но претворялись в жизнь. А сегодня стало понятно, что Украина с такими принципами существовать не может. Ситуация изменилась и зонтик США уже не настолько силен, чтобы заставить всех мешаться в единую кучу. Грубо говоря, что делали на Украине? Если, например, всем башкирам будет жестко приказано переписаться в татар, а татарам в русских, это вызовет сильное раздражение и при этом никакого смысла в этом не будет вообще. Вот это ровно то, что делается на Украине. Все это приводит к жуткой напряженности. Даже когда люди переписываются в украинцев, у них все равно остается ощущение, что с ними поступают неправильно. Кстати, как следствие, Украина экономически не может существовать без связи с Россией, а поскольку требуется мононациональность, то по этой причине связь с ней постоянно пытаются обрубить.

Так вот, возможно несколько вариантов. Либо нужно отказаться от мононациональности, либо от унитарности, либо от зонтика США. Либо от всего этого во всех сочетания. Подобные попытки были при Ющенко. Была идея сделать Украину центром сбора русских земель. Они опоздали. В конце 90-х годов это могло пройти, но после дела Ходорковского, когда минимальный порядок в нашей стране был установлен, этого не получилось. Их попытки довольно быстро прекратились, потому что она противоречила базовой позиции, скажем так, украинскости. Не могут люди, которые объясняют, что они украинцы, стать центром сбора русских земель.

В результат картина следующая: та шайка, которая сидит сегодня в Киеве, она, во-первых, нелегитимна, во-вторых, она экономически никак не самодостаточна, но при этом категорически отказывается менять направление. В результате чего они уже потеряли Крым, хотя я уверен, еще месяц назад с ним можно было договориться. И, в-третьих, они продолжают настаивать на своей жесткой русофобости. Исходя из этого, я считаю, никаких перспектив у Украины нет, я смотрю в будущее этой страны с глубоким пессимизмом.

Сейчас непонятно с кем надо выстраивать отношения, легитимная власть в стране отсутствует. Совершенно очевидно, что для того, чтобы с властью можно было договариваться, нужно чтобы она имела какие-то перспективы, а этого нет. Президента нет, правительство нелегитимно. До тех пор, пока там не произойдут президентские выборы, предпринимать что-либо бессмысленно.

Василий Лихачев — депутат Госдумы РФ:

— Украина вступала на очень трудный путь самоидентификации. Кризис в обществе, кризис между западными и восточными частями, кризис идеологический, межконфессиональный и многое другое. Сегодня очень остро встал вопрос, можно ли назвать Украину государством, которое обладает полным и эффективным суверенитетом? Совершенно очевидно, что Украина — один из претендентов на список ООН полугосударств. Таких в списке 52 страны. С другой стороны, географическое, экономическое, геополитическое положение Украины таково, что ее надо рассматривать в качестве серьезного партнера и помогать преодолеть этот политический кризис. И Россия сделала такое предложение, которое, с моей точки зрения, очень эффективно. Это и переход на федеративное устройство, и обеспечение равноправия русского языка вместе с украинским, и вопросы, связанные с проведением конституционной реформы на базе нового текста конституции, новых выборов.

Есть три субъекта, которые готовы взяться за реализацию этого плана. Это Россия, Евросоюз и США. Нужно подчеркнуть, что Украина является участником многих международных соглашений, и крайне важно — и международному сообществу, и европейским государствам, включая Россию, — чтобы Украина выполняла свои международно-правовые обязательства в политических, в торгово-экономических, в финансовых отношениях. Украина — это наш сосед, братский народ, который имеет полное право на нормальное существование и в качестве одного из важных игроков европейской и мировой политики.

Сейчас мы вступаем в очень серьезный процесс в освоении этой концепции, этого, можно сказать, проекта. Есть больше количество направлений, по которым мы обязательно должны работать вместе с Украиной. Это и глобальные вопросы безопасности, и вопросы нераспространения ядерного оружия, вопросы сотрудничества в космосе, вопросы машиностроения, где Украина сохранила свой высокий потенциал. Наши отношения не должны напоминать клетку, которая после этих событий захлопнулась и потерялась всякая перспектива. Конечно, будет очень сложно такой момент преодолеть сразу, но, я думаю, что Украина как государство, которое участвует в международно-правовых документах, касающихся прав и свобод народов (пакт о правах человека, всемирная декларация прав человека и так далее) должна поступать исходя из указаний в этих документах. Крымский народ реализовал свои права и, я уверен, что от этого выиграет и Украина, потому что это территория физически никуда не исчезает, она примыкает к границам Украины и эта граница должна быть пространством сотрудничества, взаимодействия и безопасности.

Виктор Дьячков — генеральный директор ОАО «ICL-КПО ВС»:

— Лично мое мнение — первое, что нужно сделать нам всем, и на Украине, и в России, равно как простым людям, так и политикам, это успокоиться. Потому что нагнетание, которое выражается в обсуждениях, в выстраивании прогнозов на случай «что произойдет, если...», «а вдруг начнут стрелять...», отвлекает людей от повседневных дел. Людям необходимо продолжать работать. И в России, и на Украине. Я надеюсь, что на Украине достаточно разумных людей для того, чтобы не забывать, что начинается весна, что нужно заниматься посевной, водить детей в школу, ходить на работу и обеспечивать нормальную, спокойную жизнь. Заводам и предприятиям нужно продолжать работать и производить необходимую продукцию, обеспечивать граждан всем необходимым. Всем нам необходимы спокойствие и уверенность в том, что рано или поздно ситуация разрешится положительно.

Что же касается развития экономики Украины, то я считаю, что это дело и задачи самих украинцев. Нам же нужно думать о своей экономике, о проблемах нашего общества. Чем больше мы будем уделять внимания своим проблемам, тем больше от этого будет пользы всем, в том числе и Украине.

Крым стал частью России, де-факто это уже признано, хотя не исключаю, что процесс признания де-юре будет иметь продолжение, в том числе и в форме судебных процессов. Сам по себе это непростой процесс, тем более что задет вопрос собственности, поэтому не исключаю, что разрешение сложившейся ситуации займет длительное время. И проблем, скорее всего, будет немало.

Нужно будет искать компромисс в решении вопросов частной собственности, например, для тех украинцев, которые прописаны и живут в Киеве, но имеют собственность в Крыму. Тут важно, чтобы российские власти и власти в Крыму придерживались общепринятых российских и международных норм: частная собственность — неприкосновенна, и никто не должен покушаться на частную собственность индивидуальных граждан или компаний. Никто не должен захватывать «КАМАЗы», никто не должен присваивать имущество компаний, если штаб-квартира расположена, скажем, в Киеве, но имеет офис в Симферополе. Если не будет таких инцидентов, то ситуация успокоится быстрее.

Рафаэль Хакимов — вице-президент АН РТ, депутат Госсовета РТ:

— Если дальнейший сюжет развития будет жесткий, если будет внутреннее политическое противостояние, то может случится федерализация Украины. Но в любом случае, я считаю, сейчас и Европа, и США возьмут под контроль ситуацию на Украине, потому что это очень пугает мировое сообщество, и они постараются стабилизировать и договориться о правительстве, которое сможет найти общий язык и с Европой, и с Россией. Вообще напряжение Украины с Россией невыгодно, поскольку у нас очень большие кооперационные экономические связи. А Европа, в свою очередь, также не заинтересована в разрыве этих связей. Поэтому эти санкции носят несколько декларативный характер, не столько по существу, сколько показать политически, что они недовольны.

С новой Украиной лучше, конечно, договариваться, потому что Украина сейчас попадет под натовское влияние, и надо ли нам там иметь базы НАТО на границе? Общая ситуация нестабильности, которая есть сегодня, привела к тому, что инвестиции бегут из России. Это самое неприятное, это хуже, чем какие-либо санкции.

Леонид Иванов — гендиректор ООО «Научно-консалтинговый центр «Аудитор-Ч», депутат Госсовета РТ (фракция КПРФ):

— Будущее Украины, на мой взгляд, пока очень туманно. Сказать однозначно, что там будет, сегодня, пожалуй, не сможет никто. Там может произойти и полный развал страны, и создание современного демократического общества.

В одном из интервью заместитель мэра Донецка сказал представителям ОБСЕ, что новые министры из Киева не слышат голоса Донбасса, Харькова и других юго-восточных регионов страны, где сосредоточен основной промышленный потенциал страны. И как это производство будет развиваться, если их не слышат? Пока на Украине наблюдается лишь безвластие, на мой взгляд.

Россия и Украина — соседи, отношения между нами должны выстраиваться на основании дипломатических отношений. Но мы должны понимать, что на Украине проживает большое количество русскоязычного и русского населения, и мы должны защищать интересы своих соотечественников. Как защищать? Это вопрос открытый. Войска вводить однозначно нельзя, с другой стороны, отдавать страну на откуп бандитам, которых показывают по телевидению, тоже нельзя. Двойные-тройные стандарты пока там действуют. По ним получается, что майдан в Киеве проводить можно, а майдан и демонстрации в Донбассе, Харькове, Луганске проводить нельзя. Народного губернатора Донбасса арестовывать можно, в то время как те, кто занимался захватом власти, являются сегодня героями майдана. Как нам к этому относиться? Во многом будущее Украины будет зависеть от того, как себя поведет новое руководство и как будут им помогать и выполнять свои обещания Европа и Америка. Деньги-то Украине нужны уже сегодня. Так же не бывает, что политическую декларацию об ассоциации с Европой они подпишут, а экономически Россия должна будет им помогать. Если вы вошли в Европу, идите в Европу. Если Европа и Америка в ближайшие два-три месяца не дадут Украине денег и новое руководство страны начнет урезать социальные выплаты, а оно их начнет урезать, и народ на юго-востоке и в том же Киеве увидит, как народ получает те же самые пенсии и живет в Крыму, вот это будет самый интересный момент. Поэтому мы, Россия, в этой ситуации должны выполнить все взятые на себя социальные обязательства перед крымчанами и Севастополем. И это будет реальным сравнением взятых обязательств на себя Россией по Крыму и Европой и Америкой по Украине.

Сергей Майоров — председатель совета директоров ГК «Магнолия» (Набережные Челны):

— Я считаю, что ситуация на Украине сейчас крайне неопределенная. То, что Россия с Крымом решила, это только вершина айсберга. На самом деле серьезной проблемой для Украины сегодня является отсутствие управления. В стране разграблено огромное количество арсеналов с оружием и его никто не собирается сдавать. И в отсутствие централизованного управления в стране делаются резкие выпады против России при поддержке мирового сообщества. Я думаю, это серьезный препон для развития отношений с соседом.

Но эту проблему каким-то образом нужно решать. Думаю, что без участия России там не обойдется. Я думаю, что Украина в конечном итоге будет расколота на две части — западную и восточную. И восточную Украину, скорее всего, ждет такая же судьба, как и Крым — она станет новым субъектом Российской Федерации. А социальная обстановка там будет обостряться. И на фоне того, что в стране существуют неконтролируемые вооруженные группировки, я думаю, что проблемы будут усугубляться. Поэтому России нужно быть готовой к серьезным затратам, связанным не только с Крымом и востоком Украины, а вообще к серьезным затратам в новых экономических условиях мировой изоляции. Мы должны прийти к экономике, ориентированной на внутренний спрос. Для нас вся эта ситуация должна стать серьезным сигналом, потому что как мы имели зависимость от нефтегазовой экспортной выручки со времен СССР, так она осталась и сейчас.

Диалог с Украиной надо вести, но если будут продолжаться захваты нашей собственности, если будут взрывать газопроводы, будет продолжаться национализация, расстрелы, Россия, я считаю, должна выступить жестко — высадить десант и спасать своих граждан в первую очередь. Мы должны защищать свои интересы всеми доступными методами, военное вмешательство — это самый крайний шаг, нужно начать с диалога. Его пытаются вроде бы наладить. Думаю, как-то договоримся с Украиной без военного вмешательства.

Самым правильным было бы украинским властям сесть за стол переговоров с Россией и договориться о взаимодействии с нашей страной. Они на это не идут, тем самым усугубляют имеющиеся у них проблемы. Они взяли не тот ориентир, Украина Европе и Америке нужна только как рынок сбыта и рынок рабочей силы.

Рустам Курчаков — ученый секретарь ИРИС (Институт региональных исследований):

— Судьба Украины — это открытый вопрос, здесь ничего не предопределено, все зависит от соотношения сил в Европе, Евразии и в мире. Украина стала запалом большой мировой схватки — финансовой, геополитической и т.п. Сейчас под украинский «шумок» в мире финансовых активов решаются глобальные вопросы. И только еще большая схватка, которая готовится на Ближнем Востоке, через 100 лет после начала первой мировой, может отодвинуть украинско-крымский вопрос на второй и третий план. Но для нас это слишком близко во всех смыслах.

К сожалению, судьба Украины теперь мало зависит от самих украинцев — они упустили свой шанс народовластия, который только на миг возник на майдане. Предновогодний мирный киевский майдан выявил «третью силу», антиолигархическую, которая могла бы изменить судьбу страны в сторону лучшей доли. Это молодое сетевое поколение горожан, не замороченное языковой проблемой и прочими отжившими социальными условностями. Оно выступало против продажной власти, против опостылевшего тупого олигархата, против старых идеологий и всего хлама, накопившегося еще со времени развала СССР и за годы самостийщины.

Они такие же, как наше молодое поколение. Но они еще слишком слабы и у них нет своей конструктивной программы, их даже родители и деды не всегда понимают. Поэтому они были смяты, использованы как «революционное мясо» и вытеснены уголовниками, радикальными националистами и прямыми агентами Запада. Посленовогодний майдан был уже совсем другим, а предновогодний нам почти не показывали по «ящику».

Парадокс и ирония несостоявшейся «антиолигархической революции» в том, что, например, какие-то основы позитивной программы гражданского майдана грамотно изложены в мидовских записках Сергея Лаврова, которые он предлагает своему американскому коллеге в качестве основы для дипломатической развязки украинской проблемы.

Эта искра третьей силы возникла только на короткий исторический миг, но она оказала огромное влияние на евразийское сознание, Запад ее не понимает, вернее, воспринимает по своим «понятиям». Зато хорошо видно, как отреагировали на эту силу президенты России, Белоруссии и Казахстана. Путин несколько раз повторил, что урок майдана и в том, что народу надоело, когда у власти одни жулики сменяют других. Этот урок майдана — просыпающегося запроса народовластия нового поколения — он не только для стран СНГ, но и для Китая. Полноценный ответ на этот вызов, видимо, должен прозвучать на «прямой линии» президента Путина, которая намечена на апрель.

Поэтому мы должны уважать и чтить этот мирный героический порыв молодых украинских граждан, который сейчас почти незаметен и стерт бандитскими эксцессами и актами политэкономического противоборства между государствами. И надо надеяться, что эти героические усилия не пропадут даром, но очистятся от приставшей грязи и со временем определят лучшую судьбу Украины. Государственные границы при этом — не самое главное. Сетевое сообщество — информационное, научное, хозяйственное и т.д. — развивается поверх границ. Например, есть сообщество «Тюркская Украина», которое может больше сблизить граждан наших стран, чем усилия политиков.

Что касается конкретных политических, экономических и военных раскладов, то здесь не стоит навязывать какую-то определенную ангажированную точку зрения или мнение. В столкновении мнений не рождается истина. В нашу переходную эпоху рождается новое расширенное сознание и восприятие жизни, и каждый должен родить его самостоятельно. Манипулирование чужим сознанием — опасное и запрещенное ныне оружие. Манипулирование украинским вопросом — оружие в руках организаторов Большого евразийского майдана, они сейчас крайне возбуждены.

Еще раз надо повторить — украинская ситуация открыта и подвижна как никогда и нигде на пространстве СНГ, поэтому надо учитывать все возможные векторы и силы. После Грузии Украина оказалась самым слабым местом на постсоветском пространстве.

Ясно, что развал украинской экономики уже состоялся, причем неоднократно: сначала после развала народного хозяйства СССР, в котором УССР была одной из жемчужин, затем в результате грабительской приватизации, и потом — каждый раз при смене во власти одних ставленников олигархов на других.

Отсюда ясно, что выход из этой пропасти возможен для Украины только в сторону новой посткризисной экономики. Он невозможен в сторону модели СССР-2 (Белорусский вариант), хотя при благоприятном военно-политическом исходе это позволило бы временно сохранить промышленный потенциал Юго-Востока. Но по-настоящему выход в новую экономику возможен только вместе с Россией, которой также предстоит большая очистительная работа, желательно без майданов.

На Украине российскому государству пока не с кем выстраивать отношения, только с присоединившимся Крымом. Гораздо большее значение для будущей общей судьбы является сохранение и упрочение нормальных отношений между людьми — русскими, украинцами, татарами и многими другими. Чтобы в запале поднявшегося «русского духа» не погрешить, как обычно, по части великодержавного шовинизма.

Вопрос даже не в том, что ждет Украину, а в том, что ждет всех нас — в эту переходную эпоху, в которую мы уже вступили.

Фатих Сибгатуллин — депутат Госдумы РФ:

— Однозначно сказать трудно. 25 мая там пройдут выборы президента, после этого и будет можно предполагать, какое будущее ждет страну, какой курс возьмет новый глава государства. Сейчас там попросту не с кем вести переговоры, так как там нет законного органа и тем более конкретного человека, главы страны.

Ну, а что касается новой Украины, то она будет как раз после 25 мая. И как соседи мы должны жить в дружбе, согласии, оказывать взаимопомощь и, конечно, наладить бизнес, торговые отношения, а также идеологические, политические и экономические.

Александр Бабаев — член правления ТПП Набережных Челнов и Закамья, экс-гендиректор ООО «Набережночелнинский автоцентр КАМАЗ»:

— Прежде всего — решение руководства России по Крыму оцениваю как стопроцентно правильное. То, что Украина в глубоком экономическом кризисе — уже ни для кого не секрет. Подачки, которые предлагают Европа и Америка, будут направлены только на вооружение и укрепление боевой мощи войсковых соединений, если можно так выразиться, потому что пока там никакой мощи нет. Если нынешнее правительство Украины сохранится, то дальнейшее противостояние с Россией неизбежно. Поэтому те жесты, которые сегодня направлены на решение социальных проблем населения — все это пойдет на модернизацию войск.

Что касается государственного устройства, то попытки европейских государств стабилизировать на Украине обстановку непонятно к чему приведут, но момент дипломатических отношений, конечно, должен присутствовать, иначе страну ждет гражданская война.

Мое мнение — власти Украины пойдут на стабилизацию общественного порядка, но об экономической стабильности речи быть не может. Я согласен с мнением тех людей, которые ратуют за федерализацию на Украине и таким образом за обеспечение безопасности жизней.

Россия же в нынешних условиях не должна вести никаких дипломатических отношений с Украиной. По Крыму решение принято, он становится субъектом РФ, и все экономические и правовые вопросы теперь будут решаться по российскому законодательству. А дипломатические отношения с Киевом — только после того, как правительство станет официальным и легитимным, избранным народом в результате референдума. В любом другом случае, коль уж европейские государства взяли на себя обязательства, они и должны выполняться.

Роберт Миннулин — писатель, председатель комиссии Госсовета РТ по установлению идентичности текстов законов РТ на татарском и русском языках:

— Развал в экономике Украины уже произошел, страна находится далеко не в лучшем состоянии. Что же ждет страну дальше — это вопросы к сегодняшней власти. Но, я думаю, что все решится после выборов президента.

Думаю, в итоге успокоится и Украина, и Россия. Произошедшие события были большим уроком для всех, теперь все должно решаться только дипломатическим путем.

Мухаммат Сабиров — экс-премьер-министр РТ:

— Сложный вопрос. Он связан и с охраной границы, и с торговлей, и с выстраиванием грамотных отношений. Я думаю, что в Украине все-таки неглупые люди ведают делами, и они не станут погружать страну в еще больший хаос, чем есть. Надеюсь, они выберут наиболее эффективные для своего народа пути. Нужно переходить к официальным договорам. Должен быть генеральный проект договора, у которого необходимо обсудить все стороны, чтобы эффективно и в то же время справедливо все республики могли жить и пользоваться теми благами, которые они имеют.

После присоединения Крыма, Россия должна выстраивать с Украиной нормальные договорные взаимоотношения, чтобы у всех были выгодные условия. И главное — все должно быть добровольно, а к этому нужно идти.

Валентин Голубев — директор бизнес-отеля «Татарстан» (Набережные Челны):

— Никто никому просто так денег не дает, если говорить об экономической помощи Украине со стороны Европы или США. Кураторы этих событий хотят подобраться поближе к границам России, сама Украина их не интересует. И если ситуация будет развиваться в существующем ключе, то те, кто поддерживал майдан из-за рубежа, может прекратить свою поддержку, и возможно все, вплоть до гражданской войны. Но, если честно, говорить всерьез о перспективах развития этой ситуации, прогнозировать ее сегодня невозможно, потому что у нас нет объективной информации. Информационная война идет предельно жесткая, СМИ с обоих сторон говорят диаметрально противоположные вещи, и чтобы адекватно оценивать происходящее, нужно быть сейчас на Украине.

Что касается позиции России — я думаю, что нет смысла разговаривать с Киевом, как с властью, поскольку она нелегитимна. В то же время диалог вести необходимо, на официальном или неофициальном уровне. Если у нас есть какая-то цель в этой ситуации, то разговаривать все равно придется. В конце концов, даже с террористами ведутся переговоры, когда речь идет о заложниках. Хочу также отметить, что я не знаю, нужен ли России Крым, но единственное, что меня во всем этом радует, это то, что наша страна — МИД, представители в ООН, государство как таковое заявило четкую позицию и от нее не отходит. Это позиция сильного руководителя, который отвечает за свои слова, и это меня устраивает.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

— Первый вариант — продолжение Украиной введения войск в некоторые юго-восточные города и продолжение более активной деятельности, на что в ответ Россия введет свои войска на восток Украины. Между ними столкновения не будет, но они будут снабжать и поддерживать местное ополчение и местную армию. В этом случае нас ждет гражданская война, как в 18 - 22 году, и кончится также — развалом страны.

Второй вариант — ничего не изменится, будет продолжение такой вот вялотекущей войны майдановцев против русскоязычного населения поддерживаемых правительством России. Это также закончится распадом Украины, как только прольется много крови.

И третий вариант — федерализация Украины и введение русского языка как второго государственного. В этом случае страна сохранится и все будут спокойно находиться на этой территории. Но сделать придется очень мягкую федерацию, а не такую, как сделали автономию для Крыма в свое время.

Надо объяснить, что любые вопросы, связанные с компенсацией потери Крыма можно решать только с законной властью, поэтому нужно ждать выборов, сначала президента, а потом парламента. И нужно понимать, что компенсация по экономической собственности, которая существует в Крыму, невозможна, поскольку Украина получала Крым совершенно бесплатно, соответственно возврат ее России будет совершенно бесплатен. А вот насчет флота, когда появится законная власть, возможно, придется прийти к каким-то компромиссам.

Александр Бречалов — президент «ОПОРА России»:

— Я очень надеюсь, что среди думающих людей Украины (из тех, кто себя официально назвал и считает властью, я не вижу таких, если честно) найдутся те, которые поймут, что не надо делить Россию и Европу, это искусственная история. Никто Украине не запрещает интегрироваться и работать с Европой, равно как и с Россией, это искусственная повестка. Президент в своем послании четко дал понять, что мы ни с кем не собираемся соревноваться за территорию. Я уверен, что в планах нет никакого раскола. Очень надеюсь, что в ближайшее время разум восторжествует и придет к конструктиву, иначе путь у Украины того формата, как сейчас наблюдается — это дефолт. Они сыплют очень бредовыми и не очень профессиональными предложениями, визовый режим с Россией, например. Они не подписали экономический блок с ЕС, и визы с Россией, наверное, они рассчитывают на какое-то другое взаимодействие. Надо понимать, что существенный процент доли ВВП — это работающие в России граждане Украины. Наблюдается какой-то истерический формат в коммуникациях. Я очень надеюсь, что это скоро закончится. Любой среднестатистический гражданин России и Украины понимает, что нам делить нечего — это исторически братские народы, доказывать чего-то дополнительно смысла нет.

Юрий Шеин — гендиректор ООО «Междуречье», депутат горсовета Набережных Челнов:

— Думаю, что внутреннее противостояние на Украине не закончится — когда общество разделено на две части по своему духовному содержанию, это просто так не проходит. Можно не любить правителя, но если одна часть населения ненавидит другую, то это уже страшное дело. Пока Украина не изменит философию своего развития, будущего у нее нет. Войны не будет, но они сами себя съедят. Если Украина сможет провести честные выборы и народ изберет достойного президента, то государство сохранится, если же нет, то оно разоврется на части — часть отойдет к России, другая — к Польше, третья — может быть, к Румынии или куда-то еще.

Россия должна защищать своих сограждан. На Украине живет 30 процентов русскоязычного населения, и мы должны четко держаться позиции в том, что где бы русскоязычные не жили, они под нашей защитой. Мы должны оберегать их права, руководствуясь теми законами, что действуют на территории этих стран, но не останавливаясь ни перед какими мерами, вплоть до военных. Все должны знать — наших обижать нельзя.