Ощень правильная статья, и не надо вспоминать в пику Хакимову старое. Аллах его простит.КТО ТО ЖЕ ДОЛЖЕН В КОНЦЕ КОНЦОВ РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА НА ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ,НО ИХ НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ СФОРМУЛИРОВАТЬ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ И ЧЕСТНОГО ОТВЕТА НА ВОПРОСЫ: КТО ОНИ; С КЕМ ОН; ЗА ЧТО ОН; ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК ПОСТУПИТЬ??

Тупо созерцать сегодняшнюю ситуацию может далеко не каждый человек, который еще не потерял свой разум в условиях тотального административного, банковского, информационного беспредела.

не кажется вам господа-товарищи что рано вы начинаете страхи распространять? Каждый проект будет проходить отбор минэке, не стоящие внимания проекты просто отсеются. А то уже многие губы раскатали, локтями работают уже в очереди. смешно

Если человек уважает себя, то его ПРОЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ СВОЕГО РОДА И УНИКАЛЬНЫЙ,СОЛИДНЫЙ, ЭКСПОРТО- ОРИЕНТИРОВАННЫЙ (желательно). Планка 50 млн. я думаю хороший стимул, и минимально-достаточная чтобы такие проекты действительно там появились

Не согласен! Тужиться надо. И потому, чтобы следующее поколение пришло на землю. А в таком виде как сейчас их туда не затащишь.

Нужно поставить планку на самое верхнее положение. А именно должно быть как в Баварии. Чтобы фермер, а кроме самостоятельно работающего на своей земле никто не может развивать деревню, был не только животноводом, растениеводом и т.д., но и имел альтернативные направления бизнеса которые помогут ему выстоять в кризисах. Например, владеть в кооперации с другими фермерами или инвесторами (хоть с соседней деревни) маслобойкой, бойней и мясопереработкой, зерносушилкой, хлебопекарней, другими производствами. И чтобы их обеспечивать дешевыми энергиями он управляет (имеет долю) еще местной биогазовой установкой, куда говно со своей фермы поставляет, и имеет на выходе к тому же чистые органические удобрения, заменяющие минеральные! А еще БГУ можно так наладить, чтобы биогаз преобразовывать в природный газ - и со своим моторным топливом он вообще независим от монополий. Вот такое с/х нужно если мы хотим чтобы оно было мотором рывка. И люди тогда обратно пойдут в деревни, и вес будет там бурлить, и дети и внуки потянутся, считая за престиж работать в такой деревьне.

Одному главе я предлагал это в 2008, другому 2013, а до этого и с Ахметовым М.Г. говорил (он кстати все это понимает и знает, но не знает с какой стороны подойти к этому. Одно слово - это дорого. И все). Ответ был - нам твои революционные идеи не нужны, мы будем развивать наше с/х эволюционно!

Единственным убеждающим население фактором может быть факт критического изменения климата, который налицо, и желание людей, вне зависимости от принадлежности к той или иной касте, что-то противопоставить силам стихии. В данном случае это тем, что добиваясь минимально отрицательного воздействия на экологию за счет прекращения размещения техногенных отходов;-- а)на не оборудованных соответствующе площадках (свалках), б)без сортировки или только с частичной сортировкой, в)не в соответствие классу опасности -- люди вносят свой вклад в реальном сокращении выбросов парниковых газов, которых я думаю только из-за недопустимого в сегодняшнем виде размещения отходов выбрасывается над небом Татарстана несколько десятков тысяч тонн ежегодно. В целом над Россией это несколько миллионов тонн ежегодно. Не зря российские космонавты недавно установили (ссылку к сожалению потерял) резкое уменьшение озонового слоя над Россией.

Нужна сильная пропаганда. Но не со стороны власти, а ученых. Такие в Татарстане есть, но они я думаю бояться за свое рабочее место и семью, поэтому их не слышно. Зеленые в Германии начали движение за экологию в начале 70-х годов, и пришли даже к власти создав партию, потому что природа тоже была запущена и люди поддержали движение.

и дальше бы вы не слышали о нем если бы не новый ФЗ. Возможно таким образом он хочет завоевать популярность, особенно у женщин, чтобы претендовать на роль регионального оператора

я тоже был на заводе мехуборки и с директором разговаривал. Они просто вписались в существующую систему. Тот же Атласов находясь с ними территориально может забирать от них все хвосты. Они в принципе могут работать гибко, как я понял. Ничего лучше я в Татарстане пока не видел, с Европой конечно не возможно сравнивать

если туда ТОЛЬКО бумага и картон будут сбрасываться вонять они не будут. Как вариант конечно в контейнер во дворе

мехуборка достойная компания, но я к ним не имею отношения.
А вам я вполне конкретно написал, даже дорогой назвал, что только близким людям говорят! извините, если вам другой язык более близок

дорогая!
1.складывайте пищевые отдельно в ведро под мойкой, затем завязанный пакет в контейнер Атлаова, а он знать будет уже куда его девать
2.макулатуру и бумаги в мусоропровод
3.стекло по цветам в контейнер на улице, мужичок пусть пробежится, чем на Гузееву глазеть с дивана
4.упаковки любые в отдельный пакет на кухне, по их наполнению опять задание своему любимому - вынести в контейнер Атласова, если вы живете в челнах

Еще вопросы? Отвечу

чиновники твердят мы в одной лодке. Похоже и лодка дырявая, да и рулевой похоже не шибко знает куда плыть

1. Коммунальные отходы - ценный вторичный ресурс. Но проекты современные могут окупаться там, где платят(муниципалитеты) около 100евро за тонну(так в Европе) вывозимых отходов. Иначе будет как всегда
2. Проекты тогда могут быть реализованы, когда чиновники, в т.ч. президенты, сами поймут, как это должно функционировать. А это не скоро. Поэтому товарищу РШ надо сначала инвестировать в чиновничий(по стратегии 2030 называется человеческий) капитал. Их надо учить, показывать и т.д., хотя вряд ли поможет
3. То что РШ пишет это дерьмо, оно никуда не годиться. Какие то фрагменты правильные, но современная система утилизации так не работает. И не пробить ему в таком виде проект хоть за ним олигархи будут стоять. Почему только 50% должен утилизироваться? 100% должно быть, таков тренд! Иначе бросай этот бизнес.
4. По большому счету, хозяевами мусора должны стать города. И на какую-то часть работ привлекать таких как мехуборка, атласов и т.д. Например, собрать, вывезти и первичная сортировка. Дальше передай городскому оператору с вывозом на его площадку. И получай от города деньги только за эти работы. Его основная выгода должна лежать в отобранных втор-ресурсах. А оператор, например, Челныкоммунхоз, уже должен содержать и свалку, и отвечать за последний путь отходов. Но свалка должна быть недоступна для прямого захоронения. Туда только мусор с улиц (собранные Бродвейами) и шлаки

может они действительно сортируют и только остаток везут на свалку?

уже не первый кризис, но не могут руководители понять, что кроме автомобиля. что-то надо еще рядом призводить. Серьезное. Тот же Камаз на базе своих или покупных движков мог бы делать мобильные насосные установки например или еще что-то. Тупость однако просматривается

Два варианта чтобы спасти ситуацию есть у татар: или Хайруллина А.Н. или Казанкова С.И. с Мари-Эл надо назначить министром с/х и все может, но только может, измениться.

Вот их то и надо приватизировать! А не сбербанк