Патентное законодательство надо менять. До абсурда уже доходит.

Правильно! Корейцы нам в помощь. Украину надо разделить. И под это дело подписать поляков и венгров, галицию отдать Польше взамен на нейтралитет, а закарпатье венграм, а всю остальную территорию Окраины забрать нам. Это был бы идеальный вариант. А насчет плана победы, так без втягивания НАТО, никакого плана победы быть не может. Окраина обречена в любом случае, поскольку ресурсы России и Окраины не сопоставимы. За обстрелы ракетами вглубь территории РФ, последует удар ТЯО, об этом ясно заявили. Надо было ударить кинжалами по Верховной Раде во время выступления просроченного со своим планом победы. Вот было бы смешно наблюдать как они все в бомбоубежище бы ринулись сверкая пятками)))

Давно пора корейцев послать. Пусть воюют с хохлами и натовцами. Ничего плохого в этом нет. Как раз попрактикуются, может и пригодиться им тоже опыт этих боевых действий. Хорошо бы, чтобы китайцы, иранцы, афганские талибы, тоже бы попрактиковались с натовцами воевать))). Тем более что натовцев полно за хохлов воюет, об этом много сообщений было.

А что опрессовку не делали что ли, спохватились

У любого чиновника рангом Главы и больше, полно имущества. Я думаю это не секрет для силовиков. Вопрос в другом, почему кто-то попадает под раздачу, а кто-то нет. Я думаю, скорее уверен, что многие руководители на уровне города и республики не живут и не жили на зарплату. Я не знаю, его это имущество или не его, но я знаю одно, что нельзя легализовывать имущество когда ты на должности))). Даже сейчас в условиях санкций есть эти возможности. Для того, чтобы чиновники поменяли подход с меркантильного на патриотический, одних заклинаний мало, необходимо менять систему, пока будет такая система, когда одним можно, а другим нельзя, всегда будет так. Вот сейчас на Алибаева наезжают, он не плохой мужик в принципе. То что его ректором назначили, то это лишка конечно. Но это ведь не его вина))). А по поводу имущества, согласен с тем, что скромнее надо быть))), тогда и силовики меньше придираться будут)))

Мы на этом сайте обсуждаем статью. И каждый вправе высказать свое мнение. Мое мнение такое, что тяжесть содеянного и общественно опасные последствия не тянут на то, чтобы содержать человека в СИЗО. А про диагнозы тоже знаете ли не вам судить, или вы врач? Я не оправдываю Миронова, но устройство водителя в МУП и согласование пусть даже и с превышением полномочий перепланировки, не является тяжким последствием из-за которого человека надо сажать в СИЗО и не оправдывает действия силовиков.

Так отец и содержит, а мамашка прости господи деньги тратит не на детей, а на себя любимою. Вопрос вот в чем)))

Я не знаю, что будет дальше, но на сегодняшней день обвинения смехотворны и держать из-за этих обвинений человека с диагнозом в СИЗО это не гуманно по меньшей мере. И не надо злорадствовать.

Наша правоохоронительная система очень кровожадна. Нет никакой необходимости держать его в СИЗО, тем более если есть серьезные заболевания.

Россияне мрут как мухи, кладбищ не хватает, нужны крематории. Но пенсионный возраст подняли, потому, что продолжительность жизни увеличилась. Замечательно.

Нет ей надо было уложить в постель богатого парня, родить детей, а потом кормиться на алиментах бывшего мужа, прикрываясь, что она тратит алименты на содержание детей.

Не говорите ерунды. Есть практика практически всегда отрицательная. Алименты с мужика взыскивают априори. Причем есть практика, когда взыскивают даже когда официально не разведены. Приятель судился с бывшей, обеспеченный человек, судья и опека, такая же похоже разведенка, все делают, чтобы ребенок мать выбрал.

Совершенно с Вами согласен. Женщины могут только тратить, но не зарабатывать. И все время пытаются что-то урвать прикрываясь интересами ребенка. А суды, в которых судьи разведенки сидят и ненавидят мужиков, им потворствуют.

Ну как обычно, мамашки используют институт алиментных обязательств, не столько как содержание детей, а больше как траты на свое содержание. Почему бывший муж должен содержать бывшую жену? Надо пересматривать алиментное законодательство. Иначе не будет никакого увеличения рождаемости. Все меры в этой связи направлены только на содержание женщин, а не детей и носят явный гендерный характер.

На свободу с чистой совестью)))