«Первую леди» КАМАЗа призвали к ответу

«КАК ВЫ ПОМОГЛИ СВОЕМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ?»

В распоряжении газеты «БИЗНЕС Online» оказалось письмо депутата челнинского горсовета Рината Нурисламова, адресованное депутату Госдумы РФ Альфие Когогиной. Риторика автора обращения к депутату Госдумы от Набережных Челнов довольно остра. Нурисламов задает Когогиной ряд неудобных вопросов и сообщает, что спустя год после выборов испытывает по поводу итогов ее работы в Госдуме «лишь недоумение и разочарование».

Ссылаясь на опубликованную на сайте Госдумы статистику по голосованиям депутатов, Нурисламов отмечает, что в 60% случаев Когогина голосовала «за» принятие тех или иных вопросов, в 2% – «против». «В 38 процентах случаев вы не голосовали, хотя и присутствовали на заседаниях. Хотелось бы спросить вас, почему? Почему вы не голосуете почти в половине случаев? Вам стыдно голосовать за какие-то из законопроектов, или вы не хотите делать свою работу? - пишет челнинский депутат. - Считаю, вы должны рассказать избирателям, объяснить им, как и зачем вы голосовали за важнейшие законы? Как вы помогли своему избирательному округу? Что сделал наш депутат Государственной Думы за целый год работы?»

Претензии Нурисламова к Когогиной касаются самых разных тем. Например, депутат ставит в вину парламентарию ее бездействие по проблеме роста тарифов ЖКХ: «Уже сейчас, без всякого повышения, эти тарифы в Набережных Челнах достигли такого уровня, что жители попросту не способны их оплачивать!» «Как простой рабочий с КАМАЗа должен платить за тепло и электричество 4 тысячи рублей при зарплате 15 - 16 тысяч рублей? Что вы сделали для решения этой проблемы? Наши местные муниципальные руководители говорят, что решить проблему тарифов могут только федеральные власти. То есть вы, Альфия Гумаровна», - пишет Нурисламов. Он также обвиняет Когогину в том, что она вместе с остальными депутатами проголосовала за вступление России в ВТО. «Я считаю, что вы проголосовали за решение, которое быстро убьет отечественный автопром, в том числе грузовой!»

«МЫ ПОСЫЛАЛИ ВАС В ГОСДУМУ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ВОПРОСЫ СОБСТВЕННИКОВ КРУПНОГО БИЗНЕСА!»

Отдельно челнинский депутат затрагивает тему нашумевшего «Закона Димы Яковлева», который характеризует в своем письме не иначе как «позор нынешней Государственной Думы» и «бесчеловечный и антигуманный закон против наших с вами детей».

«Стыдно ли вам за такие итоги работы? Стыдно ли избирателям за то, что выбрали вас своим депутатом? – спрашивает Нурисламов у Когогиной в своем письме и добавляет. - Мы посылали вас в Госдуму не для того, чтобы решать вопросы собственников крупного бизнеса или участвовать в уничтожении отечественной автоиндустрии! И однозначно не для того, чтобы получить ответственную должность и забыть о нас, избирателях, челнинцах, о наших пенсионерах, отдающих последние деньги на оплату услуг ЖКХ! Мы хотим напомнить вам о том, что никакая партийная дисциплина не может быть выше интересов граждан, жителей, ваших избирателей!»

«От себя и от имени своих избирателей» Нурисламов требует от Когогиной отчета о той работе, которую она провела за 2012 год в Госдуме, и предлагает ей выступить на сессии горсовета, «чтобы совместно определить пути для решения сложившейся острой ситуации».

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ДЕПУТАТЫ?

Отметим, что о необходимости написать письмо Когогиной Нурисламов говорил еще 31 января на комиссии депутатов горсовета в Челнах. Он хотел заручиться поддержкой депутатского корпуса в виде подписей единомышленников (об этом он также сообщает ей в своем открытом письме). Идею письма депутат челнинского горсовета принес с первым появлением на депутатских заседаниях за год, поэтому его шаг был воспринят, похоже, как желание выйти из опалы прямо под лучи софитов.

Напомним, в декабре-январе депутаты на заседаниях активно обсуждали вопрос исключения Нурисламова из состава комиссии по регламенту, правопорядку, законности и местному самоуправлению за тотальное непосещение. На этой почве между депутатами даже разыгрался конфликт со взаимными обвинениями в показухе и ничегонеделании. Однако, очевидно, восприняв и переосмыслив претензии коллег по депутатскому корпусу, Нурисламов присоединился все же к работе комиссии. С инициативой «потребовать от депутата Госдумы по набережночелнинскому избирательному округу Когогиной явиться на ближайшую сессию и отчитаться обо всем, сделанном ею в Госдуме за истекший период».

«Как-то так получается, что мы избираем депутатов, отправляем в Госдуму, а дальше они сами по себе голосуют за что угодно и оправдывают это то партийной дисциплиной, то еще какими-то соображениями, но только не чаяниями избирателей, - воззвал Нурисламов к челнинским депутатам. - Если госпожа Когогина не явится с отчетом на ближайшую сессию, это станет основанием полагать, что у нас нет своего депутата в Госдуме и что нас в очередной раз надули…»

«ВЫ УЧАСТВОВАЛИ В ПРАЙМЕРИЗ И ХОТЕЛИ БЫТЬ КАНДИДАТОМ ВМЕСТО НЕЕ. НО НЕ СОЛИДНО И НЕ ПО-МУЖСКИ ВСЕ ЭТО»

Впрочем, Нурисламов не нашел единодушного отклика среди коллег. Председатель комиссии Максим Федоров сразу предложил ему переадресовать просьбу о поддержке с письмом собственно всему горсовету. На той самой сессии, куда и хотел автор пригласить Когогину. Но основным разочарованием для Нурисламова, вероятно, стало то, что коллеги не разделяли и его отношения к перечисленным в письме законам, принятым при поддержке Когогиной.

Федоров, в частности, возразил против характеристики «Закона Димы Яковлева»: «Я тоже против закона в принятой редакции, но он не означает смерти и мучений детей».

А депутату Харису Шарафуллину оказалось комфортно в ВТО: «Сколько стран участвуют в ВТО? Неужели у них заводы перестали работать?»

Татьяна Гурьева поддержала Нурисламова в его недоверии депутату Госдумы, напомнив Шарафуллину о том, что Когогина «сама доказывала в СМИ, что ВТО угробит КАМАЗ, а сама проголосовала «за».

Роман Мугерман предпочел ответить Нурисламову, затронув тему его посещений горсовета и проигрыша той же Когогиной на выборах в Госдуму:

«Прежде надо посмотреть на себя. Недавно мы преодолели экватор депутатского срока, и действительно пришло время оценить, кто-что успел за это время сделать. Жалко, что Ринат Фларитович не интересовался депутатской деятельностью в последнее время. Иначе он бы знал, что Альфия Гумаровна является главой экспертного совета по развитию автомобильной промышленности в Госдуме РФ. По ее инициативе был принят закон об утилизационном сборе, который стал оградительным для нашего моногорода. Также она является активистом по закону об ограничении табакокурения. Нужно сначала подумать: «А ты-то вообще что сделал за эти годы?» Я помню, что вы участвовали в праймериз и хотели быть кандидатом вместо нее, но не солидно и не по-мужски все это. Выдайте, пожалуйста, журналистам статистику посещений депутатских комиссий депутатами горсовета.

Юрий Кожарин, который пополнил состав комиссии именно благодаря отсутствию в ней Нурисламова (для кворума), предложил инициатору письма обратиться не к депутатам, а лично к Когогиной. Он также напомнил, что Госдума решает федеральные вопросы, а вовсе не городские. И отказался вообще голосовать – как за, так и против инициативы.

В общем, депутаты осадили Нурисламова, после чего он решил последовать совету Кожарина и написал письмо сам, от своего имени.

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ

Что интересно, свое открытое письмо Когогиной бывший единоросс, а ныне оппозиционный активист Нурисламов предложил опубликовать в нашем издании на правах рекламы, то есть оплатив его выход. По нашим данным, именно на таких условиях это письмо согласились опубликовать ряд СМИ Татарстана.

Очевидно, у челнинского депутата достаточно для этого денег. По данным СПАРК, он является совладельцем 14 компаний. Его основные бизнес-интересы сосредоточены в сфере микрофинансирования и ценных бумаг. Его ипотечная финансовая компания занимается денежными ссудами, а сберегательная компания «Наследие» - управлением ценными бумагами. Нурисламов ведет бизнес не только в Татарстане, но и в соседних регионах – Башкортостане, Удмуртии, Самарской и Нижегородской областях, а также в Москве, Тюмени, Омске и Перми.

Кроме того, Нурисламов является учредителем общественной организации «Лига Дела», которая имеет отделения в Казани и Набережных Челнах, а также издает два средства массовой информации - «Полезную газету» и интернет-проект «Свободная трибуна».

ОТВЕЧУ, НО НЕ НА СЕССИИ, А НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ

Газета «БИЗНЕС Online» попросила Когогину ответить на заявления Нурисламова, изложенные в его письме. Ответ поступил от руководителя пресс-службы ОАО «КАМАЗ» Олега Афанасьева. Со слов Когогиной он передал корреспонденту «БИЗНЕС Online», что повторяться в очередной раз Альфия Гумаровна не видит необходимости, поскольку на все заданные вопросы она уже отвечала в интервью нашей газете. К данному источнику Когогина и предложила обратиться Нурисламову.

Касаемо зарплаты на КАМАЗе (этот вопрос тоже был затронут в письме городского депутата) Афанасьев также предложил обратить внимание Нурисламова на данные корпоративной газеты КАМАЗа, поскольку вступать в полемику с бывшим однопартийцем по каждому его предположению «не считает нужным».

Согласно предложенной ссылке, средняя зарплата на КАМАЗе за прошлый год составляет 23 тыс. рублей. Нижний порог зарплат, по словам Афанасьева, действительно составляет 14 - 15 тыс. рублей, однако так оплачивается неквалифицированный труд «вспомогательных рабочих». Также Афанасьев предложил ознакомиться с готовым отчетом Когогиной на сайте Госдумы и добавил, что на все непроясненные вопросы она готова ответить 25 февраля на пресс-конференции в Набережных Челнах.