Источники светских репортеров, освещающих «гейтсгейт», утверждают, что, вопреки имиджу «скромняги-ботаника», создатель операционной системы Windows не пропускал на работе ни одной юбки Источники светских репортеров, освещающих «гейтсгейт», утверждают, что, вопреки имиджу «скромняги-ботаника», создатель операционной системы Windows не пропускал на работе ни одной юбки Фото:  © Yoshio Tsunoda/AFLO/ www.globallookpress.com

«Его распутство было хорошо известно»

Одна из скандальных историй связана с детищем Билла Гейтса, компанией Microsoft, с которой предприниматель окончательного распрощался полтора года назад (с капитанского мостика он ушел еще в 2008-м). Согласно официальной версии, совет директоров компании ее отец-основатель покинул, дабы сосредоточиться на благотворительной деятельности. Но, как теперь выясняется, уход в отставку был не вполне добровольным.

По данным издания The Wall Street Journal, правление Microsoft «попросило» Гейтса после проведенного расследования фактов его домогательств к одной из сотрудниц. История эта якобы имела место еще 20 лет назад, но правда открылась лишь в 2019 году, когда собравшаяся наконец с духом жертва приставаний обратилась к руководству компании с соответствующей жалобой.

Собственно, и сам Гейтс признал в конце концов за собой такой грех. Правда, по версии самого предпринимателя, изложенной его представителем, это был служебный роман, закончившийся «полюбовно». Но, похоже, у тогдашней его пассии — и соответственно, у вставших на ее сторону нынешних капитанов корпорации — несколько иное представление о том, как должны протекать и заканчиваться такие отношения.

И этот адюльтер, скорее всего, не был единственным. Во всяком случае источники светских репортеров, освещающих «гейтсгейт», утверждают, что, вопреки имиджу «скромняги-ботаника», создатель операционной системы Windows не пропускал на работе ни одной юбки.

А для биографа Гейтса Джеймса Уоллеса его аномальная сексуальная активность не была секретом и до этого. Уже в вышедшей в 1997 году книге «Овердрайв» Уоллес назвал своего героя «бабником». «Его распутство было хорошо известно, хотя и не очень хорошо освещалось, — писал Уоллес в своем байопике. — Это было продолжением его учебы в Гарварде, где он действительно любил часто бывать в печально известном бостонском районе Combat Zone с его порношоу, стриптиз-клубами и проститутками».

В общем, как бы ни относиться к движению #MeToo в целом и к этому типичному его проявлению в частности, похоже, не наговаривает на Гейтса героиня его служебного романа 20-летней давности. Ну или привирает, по крайней мере, не слишком сильно. Монахом он явно не был.

Одной из причин развода — и даже, возможно, главной — американская пресса называет контакты Гейтса с финансистом Джеффри ЭпштейномФото: © Richard B.Levine/www.imago/www.globallookpress.com

Главная причина развода по фамилии Эпштейн

И это еще не все «черти» в тихом с виду «омуте». Одной из причин развода — и даже, возможно, главной — американская пресса называет контакты Гейтса с финансистом Джеффри Эпштейном.

Для справки: Эпштейн — известный американский финансист. Но еще больше он «прославился» на другом поприще. Эпштейн был арестован 6 июля 2019 года по обвинению в секс-торговле. По данным следствия, в его особняк были доставлены по меньшей мере 40 несовершеннолетних девочек для сексуальных утех. Впрочем, длилось расследование недолго: спустя месяц после ареста, 10 августа 2019-го, финансист-педофил был обнаружен мертвым в своей камере.

Согласно официальным данным, это было самоубийство. Хотя возникли, естественно, и альтернативные версии: мол, к смерти Эпштейна приложили руку могущественные друзья, принимавшие участие в организованном им сексуальном «досуге» — дабы не сболтнул лишнего на допросах и в суде. Дружбу с Эпштейном и впрямь водили многие сильные мира сего. В этом списке и Дональд Трамп, и Билл Клинтон, и британский принц Эндрю, и тот же Гейтс…

Но, в принципе, Эпштейн вполне мог обойтись и без «помощи» друзей. Основания впасть в уныние у торговца «лолитами» были более чем весомые: ему грозил 45-летний тюремный срок.

По сведениям той же WSJ, о том, что Гейтс поддерживает знакомство с Эпштейном, его супруге стало известно довольно давно. И это ее очень беспокоило. Репутация финансиста еще задолго до ареста была вполне однозначной. Свой первый тюремный срок Эпштейн получил в 2008 году. Все за то же — за принуждение к проституции несовершеннолетних. Но благодаря сделке со следствием и, судя по всему, высоким связям отделался легким испугом: был приговорен к 18 месяцам тюрьмы, из которых отсидел 13.

Мелинда Гейтс неоднократно требовала от мужа разорвать отношения с Эпштейном. Ну а последней каплей, переполнившей чашу терпения, явилось якобы то, что об этих контактах стало известно прессе. «У меня было с ним несколько ужинов из-за того, что он говорил, что выделит миллиарды долларов в качестве добровольной помощи на развитие мирового здравоохранения, — оправдывается теперь миллиардер Гейтс. — Это было неправдой. Отношения закончились. Проводить с ним время и верить ему было большой ошибкой».

То же самое, судя по всему, он говорил и жене. Но то ли Мелинда, зная скрытые от глаз широкой общественности повадки супруга, не поверила в невинность этих «ужинов». То ли общение с человеком со столь дурной славой само по себе, по ее мнению, было непозволительным.

Мелинда Гейтс неоднократно требовала от мужа разорвать отношения с Эпштейном. Ну а последней каплей, переполнившей чашу терпения, явилось якобы то, что об этих контактах стало известно прессеФото: © Michel Stoupak/ZUMAPRESS.com/www.globallookpress.com

Мораль сей «басни»

В общем, неотвеченных вопросов в этой sex story еще много. Она явно будет иметь продолжение. Публика может запасаться попкорном: создатель Windows стал, образно говоря, персонажем программы «Окна». Для тех, кто не понял каламбур, поясним: «Окна» — ток-шоу, выходившее на российском телевидении в 2002–2005 годах и запомнившееся главным образом безобразными скандалами. Редкий выпуск обходился без мордобоя, а без мата — вообще ни один.

Кое-какую мораль из сей «басни» извлечь, впрочем, уже можно. Вероятно, разочаруем кого-то, но вряд ли сексуальные приключения Гейтса — и реальные, и предполагаемые — являются поводом для противопоставления «их нравов» нашей исключительно высокой духовности.

Нет, нравы «их», конечно, так себе. Порой, как видим, совершенно отвратительные. Но куда хуже было бы, если непотребства творились в тайне, не получая соразмерного воздаяния, как это происходит в закрытых обществах. Или в полузакрытых, к которым можно отнести и наше: скандалов много, и коррупционных, и сексуальных, а оргвыводов — кот наплакал.

Можно вспомнить известную думскую историю, когда в приставании к журналисткам был обвинен глава парламентского комитета. Причем обвинения не выглядели беспочвенными: были сравнительно «свежими» и даже сопровождались аудиозаписями. Словом, как минимум повод для расследования имелся. А расследования не было — парламентарий благополучно досидел в своем кабинете отмеренный Конституцией срок.

Можно вспомнить и скандалы, сотрясающие церковь. Церковный «диссидент» Андрей Кураев уже битое десятилетие говорит о «голубом лобби» в РПЦ и сексуальном насилии в семинариях, приводя достаточно убедительные свидетельства. Но, вместо того чтобы разобраться с такими случаями, церковное начальство «разобралось» с самим Кураевым, извергнув его из диаконского сана. Ну и т. д. и т. п.

Как говорил по похожему поводу Глеб Жеглов, герой бессмертного «Места встречи изменить нельзя», «правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать». То же самое можно в полной мере отнести к насильникам, домогающимся и прочим харассерам. И здесь нам пока, увы, гордиться особо нечем.

Кто-то скажет, что «их» нетерпимость к недостойному поведению представителей элиты происходит отнюдь не из повышенной моральности тамошнего общества и властей. Что все дело в ожесточенной внутриэлитной борьбе: каждый, мол, в этом «серпентарии друзей» норовит на чем-то подловить и «утопить» соперника. И будет, наверное, прав. Но эта грязная борьба все-таки лучше ситуации «тихого омута» или, точнее сказать, болота: с виду — гладь и божья благодать, а под гладью — лютая нечисть.

Короче говоря, больше разоблачений хороших и разных. И журналистам хлеб, и элиты так или иначе подвергаются очищению.