«Ведомости»: «Ростех» нашел, куда пристроить десятки невостребованных SSJ100

а директором станет Погосян - ему не надо руководить МАИ... путь летит на своем супере куда-нибудь в джет

Надо все эти самолеты собрать в одной авиакомпаниИ, чтобы случайно в аэрофлоте на них не попасть

Наклепали 100 не нужных самолетов потом решают куда их спихнуть, мощная вертикаль.

Сколько было помпы с этим суперджетом, сколько денег в него вложили. Более 90% импортных комплектующих. Сделали дорогой никому не нужный самолет. А ведь можно было вложиться в наши ТУ-шки. Было бы дешевле и качественнее. Кто ответит за провал? Вопрос риторический, ответ все знают.

Sukhoi SuperJet 100 (SSJ100) та же "ЛАДА ГРАНТА", только с крыльями.

На запчасти разберите

а готовый Ту 204/214 и Ту 334 (кстати на 98% из Российских комплектующих) по экономике не уступающие корыту Супер джет не выпускаются.
зато распилили 44,8 млрд руб только на проект!!!!!! корыта суперДжет

Всех олигархов, чиновников пересадить на Суперджеты!

Что и требовалось доказать... Сложно конкурировать с Боингом и Эрбасом. Теперь за те же бюджетные деньги будем сами у себя покупать. "Лучшие" менеджеры только у нас.

Выкупит российская лизинговая компания самолеты, которые никому не нужны, на деньги бюджета РФ за счёт субсидий, т.е. за наш счёт, а эффективность у Чемезова? Браво. Приватизация прибылей, национализация убытков.

А где МС-21? Затихли с ним

Санкции дают о себе знать...двигатели нормальные ему так и не поставили, а свои технологии увы профуканы

Куда они денут мусоросжигательные заводы (МСЗ) ?

Сами себе продали)))
Зато у Чемезова и его родни особняков и пентхаусов не счесть
Второй по "эффективности" после Сечина))

"На честном слове и одном крыле.."Уже кукурузник собрать не смогут.

Непродумманная система, при которой слепили самолёты как солянку из импортных деталей, но не смогли в дальнейшем обеспечить обслуживание, закупки и поставки импортных запчастей.
Надо строить собственную экономику, а не трубопроводы во все стороны и проедать потом нефтедоллары.
Авиация это вершина национальной экономики. Если нет производства, то остаётся только лепить самолеты-мутанты типа Суперджета.

Таким, как Чемезов, самим не противно осознавать, что их детище оказывается провальным? Фиаско за фиаско.

А почему пррсто нельзя наладить производство Ту-134 и летатт на них30 лет. Раз не смогли сконструироватт и производить Суперджет.
А вообще в СССР была практика поддержания конкуренции между двумя авиазаводами в военной промышленности МИГ и Сухой, в гражданской Ту и Ил.
Считаю необходимым реанимировать производство гражданских Ту 204 и Ту 334, чтобы в сравнении улучшить все авиапроекты России.

У Ред Уингз всего 14 бортов. И все эйрбасы. Куда им 60 суперджетов?

Какая разница сгореть на Суперджетах или на ИВЛ,или отечественные препараты от онкологии,все импортозамещение....

Надо запомнить название этой авиакомпании и никогда не покупать билеты в ней.

а зачем не проданные самолеты паркуются в Венеции? может парковать их в России?

Ведь СССР только галоши для Африки производил на американском оборудование.

Чему все радуются? То, что у нас после развала Союза закрылись тысячи промышленных предприятий и мы просто разучились делать очень многие вещи? В годы первых пятилеток при Сталине СССР стал одной из 3-4 стран в мире, которые могли производить все известные на тот момент виды промышленной продукции. К началу 90-х на СССР приходилось 20% мировой промышленной продукции. К концу 90-х на Россию 0,2%. На протяжении 90-х гг.руковрдство Татарстана неоднократно обращалось к федеральным властям с предложением сертифицировать и наладить производство нового ТУ. Ответа так и не дождались. Теперь от руководства страны вновь звучат декларации, что Россия способна производить всю линейку гражданских и военных самолетов. Может, и способна. Только КТО их будет производить? Кто будет готовить рабочих для наших заводов? Где система профессионально-технического образования? И сколько получают рабочие на заводах? У нас средняя зарплата по стране 43 200 руб. А в это время господин Сечин, возможно, даже не умеющий переводить баррели в тонны, получает 5 млн.руб.в день. В советское время высококвалифицированные рабочие на заводах получали 250-300 и более рублей в месяц. В то время, как Брежнев получал 800 руб.в месяц. Они сразу получали комнату в общежитии, а максимум через 10-15 лет бесплатно квартиру от государства. Что из этого вы можете предложить нашим рабочим??? У нас на 90% населения приходится всего 17% денег. Уверен, богатые люди из числа 10% богачей не станут работать на наших заводах. Тогда кто на них будет работать?
А.В.

Эффективные менеджеры такие эффективные. Россия однако. Ну фсе -Кирдык вашей америке.

В 1998 г. А. Солженицын на общем собрании РАН, посвященном ее 275-летию, подводя итоги «реформ», сказал, что «ещё никогда за три века своего существования на Руси наука не была покинута в таком пренебрежении и нищете».
В 2004 году персонал занятый научными разработками, составлял в России менее 840 тысяч человек, а собственно учёных среди них было 491 тысяча. Число учёных сократилось в 3 раза, причём остались в основном пожилые. По относительной численности учёных страна опустилась с первого на седьмое место. В 90-е годы прекратили своё существование 800 институтов, что привело к отмиранию понятия «отраслевая наука». За период с 1990 по 2003 год количество научных и проектных организаций сократилось в 7.8 раза, конструкторских бюро — в 3.6 раза. В результате политики 90-х годов в науке произошла «возрастная катастрофа» − к 2000-м и 2010-м гг. резко сократилось поколение научных сотрудников в возрасте от 30 до 50 лет, при том что во многих научных дисциплинах возраст наиболее активной и эффективной работы приходится на 30-40 лет.
За результаты постсоветского периода в научной сфере нобелевскую премию получил только К. С. Новосёлов, который работает в Великобритании и является типичным принмером «утечки мозгов.

В ходе пресс-конференции рассказали, как готовят востребованных для экономики специалистов
Минобрнауки России провело мониторинг, чтобы выяснить текущее состояние учреждений системы среднего профессионального образования. Об итогах исследования рассказали на пресс-конференции "Кадры новой России: как готовят востребованных для экономики специалистов", которая прошла в международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".
​"Создание высокопрофессиональных молодых специалистов во всех отраслях экономики, науки, культуры, это задача первостепенной важности для всей страны, - сказала заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова. – Как известно, с некоторых пор колледжи и техникумы были переданы с федерального уровня на региональный. Мы решили провести мониторинг и выяснить, что произошло в системе среднего профессионального образования за последние годы, каково состояние этих учреждений".
По словам замминистра, с 2012 по 2016 годы количество образовательных организация системы СПО снизилось с 5053 до 3900. Также сократилось и число обучающихся – с 2,97 миллиона человек до 2,85 миллиона. Правда, на то есть вполне объективные причины: помимо всем известной демографической ямы, приведшей к общему уменьшению численности детей в стране, налицо результаты оптимизации сети образовательных учреждений, в результате чего многие училища и техникумы стали подразделениями крупных многопрофильных центров профессионального образования.
- Растёт количество школьников, которые после 9 класса желают продолжать обучение в колледжах и техникумах, - констатировала Людмила Огородова. – Однако всё меньше из них хотят стать непосредственно рабочими, овладев начальными профессиональными компетенциями, зато всё больше предпочитают средние профессиональные компетенции.
Эта тенденция также имеет своё объяснение. В частности, с 2011 года финансирование системы СПО за счёт местных бюджетов увеличилось более чем в два раза (с 81,8 до 189 миллиардов рублей), а вот на НПО регионы стали выделять средств в разы меньше (с 60,3 миллиарда в 2011 году до 0 в 2014 году).
(В то же время напомним: недавно Институт образования НИУ ВШЭ провел исследование, в результате которого выяснил, что треть выпускников, оставивших школу после девятого класса, жалеют об этом решении).
Иными словами, регионы сильно постарались, чтобы повысить привлекательность колледжей и техникумов. И всё же, как показывают результаты мониторинга, пока что львиная часть всех средств уходит на поддержание образовательных организаций на должном уровне, в то время как на развитие материальной базы и приобретение новейшего оборудования тратится лишь 5% бюджета.

Надо было проект ТУ 334 до конца реализовать. Нет в нашей стране громотных руководителей.