Утром подсудимым неофициально объявили: ближе к обеду им огласят резолютивную часть приговора. На дюжину подсудимых гособвинение в сумме запросило век лишения свободы

«суд считает невозможным применение иного наказания, кроме как реального»

Федеральному судье Феликсу Сабитову потребовалось почти три дня на то, чтобы огласить приговор по громкому уголовному делу о трагедии в ТЦ «Адмирал». Пожар в торговом центре произошел 11 марта 2015 года, огонь унес жизни 19 человек. Объем уголовного дела составил 344 тома, расследованием занимался центральный аппарат СК по Татарстану. Решения по делу более четырех лет ждали ожидали собственник и гендиректор ООО «Заря» Гусейн Гахраманов и его отец Гюльгусейн Наджафов, гендиректор «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин, заместитель Гахраманова по пожарной безопасности Николай Каекин, бывшие судебные приставы Минзиля Сафина, Жанна Алпарова, специалист инспекции Госстройнадзора РТ Галия Исаева, а также рабочие Альберт Халиков, Наиль и Нияз Габдулхаевы, Фердинанд Ульданов и Фанис Мухаметханов.

Часть подсудимых (из числа тех, что под стражей не находились) пришли сегодня в суд с сумками. Например, бывший руководитель межрайонного отдела ФССП Алпарова, ожидая начала процесса, выглядела как челнок из 90-х: эмоциональная женщина, следуя поговорке, надеялась на лучшее, но готовилась к худшему и привезла с собой огромный баул с вещами.

Утром подсудимым и слушателям неофициально объявили: сегодня ближе к обеду им огласят резолютивную часть приговора. На дюжину подсудимых государственное обвинение в сумме запросило без малого век лишения свободы.

Действительно, в 11:30 после небольшого перерыва Сабитов огласил свое судьбоносное решение. Оно — для обвиняемых — началось с максимально неприятного тезиса.

«В связи с большим количеством жертв и общественным резонансом суд считает невозможным применение иного наказания, кроме как реального», — заявил судья Сабитов. Тем самым шанс условного срока для подсудимых сразу отпал.


Первой огласили решение по бывшему высокопоставленному приставу Алпаровой. Суд пришел к выводу, что она полностью виновна в превышении должностных полномочий, и приговорил ее к 7 годам лишения свободы, которые она проведет в колонии общего режима.

Роберта Хайруллина признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В колонии общего режима он проведет 9 с половиной лет Роберта Хайруллина признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В колонии общего режима он проведет 9 с половиной лет

Следом услышал вердикт Хайруллин. Его признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В колонии общего режима он проведет 9,5 года.

Гусейна Гахраманова осудили на 13 лет лишения свободы (при этом с него была снята статья о неуплате налогов) Гусейна Гахраманова осудили на 13 лет лишения свободы (при этом с него была снята статья о неуплате налогов)

Вина Гусейна Гахраманова, его отца Гюльгусейна Наджафова, а также Каекина также доказана, пришел к выводу Сабитов.

Гюльгусейна Наджафова приговорили к 9 с половиной годам заключения Гюльгусейна Наджафова приговорили к 9 с половиной годам заключения

Гахраманова осудили на 13 лет лишения свободы (при этом с него была снята статья о неуплате налогов). Наджафова приговорили к 9,5 года заключения. Каекин — единственный фигурант, который проведет срок в колонии строгого режима. Ему назначили лишение свободы на 7 лет.

Минзилю Сафину признали виновной в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. Суд приговорил ее к 4 с половиной годам лишения свободы Минзилю Сафину признали виновной в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. Суд приговорил ее к 4,5 года лишения свободы

Сафину признали виновной в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. Суд приговорил ее к 4,5 года лишения свободы. Исаеву из Госстройнадзора приговорили к 5 годам колонии.

Наконец, отправится в колонию бригада рабочих. Наиль и Нияз Габдулхаевы, а также Ульданов приговорены к 6,5 года колонии каждый. Мухаметханов, который в роковой день работал с горелкой, получил 6 лет. Халиков отправится в колонию по решению суда на 4,5 года.

Галию Исаеву из Госстройнадзора приговорили к 5 годам колонии Галию Исаеву из Госстройнадзора приговорили к 5 годам колонии

Решение вызвало шок среди подсудимых. Многие не сдерживались: разрыдалась Исаева, которая второпях кому-то названивала сразу после того, как Сабитов дочитал приговор; эмоциональная Алпарова обнимала и целовала своих «коллег» по несчастью, словно прощалась. По словам гособвинителя Анастасии Селиваненко, несовершеннолетних детей Алпаровой пока отдадут органам опеки и попечительства. «А там уже будет решаться вопрос о передаче их близким родственникам», — добавила представитель прокуратуры.

Сгоряча отвернулся представитель собственника здания Хайруллин, когда к нему подошел корреспондент «БИЗНЕС Online». Мужчина произнес лишь: «До встречи, скоро увидимся!»

Адвокаты сразу заявили — решение будут оспаривать в Верховном суде РТ: «Это несправедливо. Нарушили все законы, которые только можно было»

Всех подсудимых, что находились на свободе, тут же взяли под стражу, на них надели наручники. Прессу и других слушателей в течение пары минут выставили из зала суда. Услышать мнение фигурантов не удалось, зато выходившие адвокаты сразу заявили — решение будут оспаривать в Верховном суде Татарстана: «Это несправедливо. Нарушили все законы, которые только можно было».

«Жесткий, жестокий, необъективный, односторонне обвинительный, нелогичный, вынесенный с нарушением норм УПК РФ и права на защиту, о чем неоднократно указывалось в процессе защитой, который однозначно будет обжалован», — так после процесса назвала приговор по «Адмиралу» адвокат Алпаровой Наталья Фарукшина.

Суд удовлетворил иски потерпевших и о возмещении морального ущерба. Однако общую сумму, которую присудил Сабитов, пока не называют.

«Хайруллин, Наджафов, Гахраманов и Каекин вступили в сговор, направленный на извлечение прибыли, путем противоправной деятельности, связанной с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности»

«ОН ЧТО-ТО НЕ ТО ЧИТАЕТ — Я НЕ ТАК ГОВОРИЛА»

До вынесения резолютивной части Сабитов два дня мотивировал свое решение и описал картину трагедии и предшествовавших ей событий так, как ее установил суд. Хронология выглядела следующим образом: с конца 2009 года Хайруллин стал гендиректором «АС Менеджмент». Именно этой компании принадлежало бывшее здание завода «Серп и Молот». Обвиняемый приказал объединить цеха промпредприятия и изменить вид разрешенного использования на «торговый комплекс» для дальнейшей сдачи площадей в аренду.

«Хайруллин, Наджафов, Гахраманов и Каекин вступили в предварительный сговор, направленный на извлечение прибыли, путем противоправной деятельности, связанной с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности, жизни и здоровья потребителей, а именно сдачей предпринимателям и юридическим лицам бывших помещений завода „Серп и Молот“», — сообщал собравшимся судья. Для работы было зарегистрировано ООО «Заря». Четверть уставного капитала в компании, как оказалось, принадлежало Алле Заляловой — дочери авторитета Анатолия Агрбы и супруге бывшего начальника БОП МВД Ильнара Залялова.

Гульнара Мингалиева Гульнара Мингалиева первоначально планировала арендовать здание ТЦ, но Хайруллин предпочел заключить контракт с Гахрамановым и Наджафовым

В числе свидетелей, на показания которых опирался суд, были и эксперты, которые оценивали здание торгового центра. Так, только на приведение его в порядок потребовалось бы «несколько десятков миллионов рублей». Федеральный судья зачитал показания предпринимательницы Гульнары Мингалиевой, которая первоначально планировала арендовать здание. Именно она заказала проектные работы по укреплению конструкций и противопожарной защите здания, но Хайруллин предпочел заключить контракт с Гахрамановым и Наджафовым, несмотря на то что женщина уже потратила деньги на восстановительные работы. Позже Наджафов предложил ей выступить субарендатором, чтобы привлечь в «Адмирал» вьетнамских торговцев. Тогда предпринимательница пришла к руководителю «Зари» и принесла планы реконструкции здания. Гахраманов ответил ей, что «сам разберется со всем». Мингалиева отдала несколько миллионов рублей мужчинам, и позже они отказались от сотрудничества с ней, сообщив о невыгодных для них условиях работы.

В 2013 году проходят сразу две проверки бывшего промздания, которое к тому моменту становится ТЦ «Заря». Представители МЧС проверяли пожарную безопасность, а Госстройнадзора РТ — заявление от граждан, заметивших признаки реконструкции предприятия. Пожарными контролерами выявлено 17 нарушений, в конце 2013 года информация из Кировского районного суда была передана приставам, которые должны были обеспечить исполнение предписаний.

Были зачитаны судом и предупреждения от татарстанской дочерней организации «Газпрома». В них сказано, что рядом со зданием находится газопровод и в случае ЧП можно ожидать серьезных последствий. Из рапортов пожарных суд отметил, что гидрант рядом со зданием был замерзшим, а работе мешали припаркованные автомобили. Пожарные сообщали, что после разморозки гидранта не хватало давления и пришлось вызывать пожарный поезд.

Исполнительное производство попало приставу Сафиной, которая один раз выезжала в торговый центр для уведомления Гахраманова о необходимости выполнить решение суда. Следствие посчитало, что руководство «Зари» связалось с начальником межрайонного отдела УФССП Алпаровой, которая попросила Сафину закрыть производство.

А при проверке Госстройнадзора инспектор Исаева не указала на признаки реконструкции, считают следователи. Не сделала она этого и при повторной проверке в 2014 году. При этом женщина являлась должностным лицом и должна была потребовать документы по реконструкции на проверку.

«Он что-то не то читает — я не так говорила», — шепотом комментировала бывшая инспектор Исаева своей «соседке» Алпаровой. Последняя, к слову, тоже тихо возмущалась. Когда очередь дошла до показаний экс-руководителя межрайонного отдела УФССП, то Сабитов произнес: та отказалась их давать. Соответственно, законными признали лишь те показания, которые она давала сразу после задержания. Там Алпарова полностью признавала свою вину. Экс-пристав нескрываемо удивилась подобному повороту событий и стала что-то активно обсуждать с Исаевой.

Весной в крыше пристроя обнаружили протечку. Каекин, как установлено следствием, 11 марта вызвал бригаду ремонтников к ТЦ «Адмирал». Подъехали братья Габдулхаевы, Халиков, Ульданов и Мухаметханов. Им поручили устранить течь на крыше правого пристроя к торговому центру. Между 12:00 и 13:00 того дня Мухаметханов при работе с газовой горелкой поджег наполнитель сэндвич-панели, что вызвало пожар. Габдулхаевы, Ульданов и Мухаметханов не имели права работать с газовой горелкой, т. к. не прошли обучения и не обеспечили отсутствия людей в здании перед началом ремонта, выявлено в ходе судебного следствия.